Estoy realmente molesto por eso Congelado consiguió un trato tan malo en su lanzamiento (cero publicidad, un despliegue en áreas sin ningún conocimiento en absoluto, lo que resulta en un promedio por pantalla mediocre), pero el lado positivo es que no veremos DEMASIADOS aspirantes a thrillers de supervivencia. Las críticas positivas obviamente inspirarán a algunas, pero no a tantas como tendríamos que soportar si fuera un gran éxito de taquilla, como la locura de los slasher de principios de los 80 o el “remakemos todas las demás películas de terror asiáticas” después el éxito de El anillo. Dicho eso Sed definitivamente NO es una respuesta a Congelado, ya que se rodó un año antes y recién ahora está siendo lanzado.
La verdadera vergüenza, sin embargo, es que también vendrá después El cañón, una película lamentablemente estúpida que Sed mejora en casi todos los sentidos. Las dos películas son similares: las parejas jóvenes (2 en este caso) se pierden en los cañones del desierto y son perseguidas por lobos, pero como sugiere el título, el principal problema aquí es la sed del personaje, que fue completamente ignorada en El cañón que tenía a la hembra corriendo kilómetros al sol para recuperar un cuchillo sin el más mínimo indicio de agotamiento, y mucho menos deshidratación. Nuestros personajes tienen un poco de agua, pero no lo suficiente para los 4-5 días que dura la película, y comienzan a depender de otros medios, algunos de los cuales tienen resultados desastrosos (es decir, se bebe el jugo de un cactus venenoso, que le hace vomitar y así se deshidrata MÁS).
También son más inteligentes en su mayor parte. Entran en pánico, claro, pero les gustan los niños de Congelado, hacen las cosas que yo intentaría, por ejemplo, prender fuego a los neumáticos del coche para una señal de humo. A este respecto, viendo El cañón Primero ayudó, porque ahora sé cuán idiotas (y luego algunos) personajes de películas pueden ser en esta situación, haciendo que los niños aquí parezcan genios en comparación. No estoy seguro de por qué todos deciden quedarse un día y medio antes de intentar buscar ayuda, pero por lo demás, no me sorprendieron sus acciones.
Y esto es muy beneficioso, porque el primer acto de la película, antes del accidente que los deja a todos, me puso los nervios de punta. En solo 10 minutos, los guionistas Kurt Volkan y Joel Newman telegrafían cada inconveniente de su difícil situación: se emborrachan la noche anterior (tendrán más sed), excepto el personaje de Lacey Chabert, que no bebe y se enferma a la mañana siguiente. (Ella está embarazada); ponen carteles de “no molestar” en la puerta, por temor a que las sirvientas les roben sus pertenencias (nadie se dará cuenta de que no han regresado); no hay señales de teléfonos celulares (duh), van a áreas inexploradas de las que uno de ellos escuchó en Internet (esa ni siquiera tiene sentido si lo piensas), etc. Quiero decir, entiendo la necesidad para configurar estas cosas, pero es tan obvio, y el hecho de que todo viene uno tras otro (sumado al hecho de que este no es exactamente un territorio poco explorado para una película) lo convierte en una verdadera tarea hasta que todo va Sur. Algunas de las cosas están bien (el embarazo), pero otras podrían haber sido escritas de una manera menos cliché: ¿por qué no simplemente hacer que las echen de su motel por ser ruidosas, o una tarjeta de crédito cancelada o algo así, y por lo tanto su plan? ¿Podría haber sido encontrar un nuevo motel después de hacer su “recorrido de 3 horas” por el desierto? Y para los teléfonos celulares, tuvieron un accidente automovilístico, así que haga que se rompan en el proceso. Mierda, he roto teléfonos con solo acercarme a la oreja cuando mi cabello estaba húmedo; ciertamente, un vuelco podría dañarlo, y te estarías ahorrando otro cliché genérico.
En el lado positivo, hacen todo lo posible en el tercer acto, con no una sino dos soluciones fuera de la caja para sus problemas (una de las cuales es tristemente telegrafiada en una escena de pesadilla que debería haber sido eliminada). Cualquier problema que tenga la película en sus primeras partes, lo compensa con la idea potencialmente repugnante (pero aparentemente plausible) de que un personaje intenta sobrevivir, además de otras “alternativas de agua” que intentan. Y también me encantó que, por una vez, el grupo no se pase todo el tiempo gritándose, que es lo que hizo que el original Agua abierta realmente no funciona para mí, los ODIABA a los dos. De hecho, me gustan estos niños (incluso Mercedes McNab, jugando a otra tonta), y el hecho de que se abstuvieran de jugar el juego de la culpa (en su mayor parte de todos modos, hay dos disputas que se resuelven rápidamente) fue bastante refrescante, y se hizo más tarde. partes de la película más perturbadoras. Tanto como yo amaba Congelado, la resolución del personaje de Shawn Ashmore fue un poco anticlimática para mí, robándole a la audiencia un momento desgarrador (oye, me gusta llorar en las películas). Como hay una dinámica similar (mejores amigos y la novia de uno de ellos) durante la mayor parte de la película, el tipo en el “lugar” de Ashmore tiene ese momento aquí.
La edición de sonido fue criminalmente mala a veces. Sé que muchas tomas exteriores en las películas están ADRed, pero rara vez es tan obvio aquí. No solo está desincronizado en algunos puntos, sino que ni siquiera se mezcla correctamente. Hay una escena de Chabert y su novio discutiendo con el otro chico, y el novio está un poco ahogado (en el audio del set) mientras ella obviamente está diciendo sus líneas en una cabina meses después. Es realmente aficionado, y teniendo en cuenta que la película se rodó hace dos años, me sorprende que nadie se haya molestado en arreglarla en todo este tiempo.
Sin embargo, el director / director de fotografía Jeffery Lando pone algo de esfuerzo en los procedimientos. En primer lugar, me sorprendió descubrir que la película se rodó en Canadá: ¿nuestros hermanos del norte tienen desiertos? Pero todo se ve muy bien, y también toma algunas decisiones interesantes. En un momento, Chabert y su novio tienen una larga conversación, y se presenta en una toma ininterrumpida de 5 minutos. Felicitaciones tanto a Lando como a los actores por lograrlo: es una escena bastante emotiva con MUCHOS diálogos para recordar, y ciertamente hubiera sido más fácil para todos filmarla normalmente. Algunas de las ediciones (también de Lando) son un poco discordantes a veces, sin embargo, hay una transición REALMENTE incómoda al principio cuando los cuatro están sentados alrededor de una piscina, y en un momento Chabert regresa a un lugar anterior en lo que parece ser minutos cuando supuestamente había estado caminando en la otra dirección durante casi dos días.
Si puedo desviarme un poco (advertencia: hay una especie de “no mierda”, pero vago, spoiler más adelante), comencé a notar algo en las películas / programas de televisión hace un tiempo, y 99/100 veces termino acertando: los lados en los que duerme una pareja determina su destino. Si la niña duerme a la izquierda de su hombre (como lo hace Chabert aquí), entonces uno de ellos morirá (si es algo de acción / terror; si es un drama, seguramente se separará). Pero si el hombre duerme a la izquierda de su chica, entonces pueden tener problemas, pero en última instancia permanecerán juntos la mayor parte de las veces. Si lo piensas, la próxima vez que veas a una pareja en la cama juntos en una película de acción o de terror, fíjate de qué lado están y mira si mi teoría se sostiene. Dudo mucho que sea intencional, pero es interesante cuántas veces lo he visto hacerse realidad.
(Para que conste, siempre duermo a la izquierda de mi esposa).
Volviendo a lo que estaba diciendo sobre Congelado y tal, el único “problema” real con la película es que este tipo de escenario solo puede desarrollarse de muchas maneras, y entre Agua abierta (y su “secuela”), El cañón, congelado, partes de Las ruinas (busque una escena de cirugía improvisada igualmente espantosa aquí), y posiblemente otros, los ritmos de la historia se sienten un poco demasiado familiares a veces. Y no es una debilidad de los escritores, hay mucho que puedes hacer. No puedes hacer que aparezcan otros personajes, no pueden ser rescatados pronto, necesitan tener problemas de supervivencia (falta de agua, refugio, etc.) y necesitan matar a alguien para mostrar cuán grave es la situación. (por lo general, el personaje que está inmovilizado debido a una lesión; los demás deben poder intentar ir en busca de ayuda). Si no ha visto ninguno de esos otros, entonces Sed será una historia muy apasionante. Para nosotros, los adictos al terror, es al menos uno de los mejores, pero también es imposible escapar del deja Vu. *
¿Lo que usted dice?
* Y eso es solo de la trama. Esta es al menos la CUARTA película de terror / suspenso nombrada Sed en los últimos 5 años. Recuerda cuando Sony demandó a Miramax por llamar a una película Grito cuando tenían uno llamado Gritones un año antes? Adivinar que esos abogados se están pateando a sí mismos por descartar la posibilidad de un precedente. Al menos este no tiene nada que ver con los vampiros (aunque hay una acción centrada en los vampiros tomada por los personajes masculinos).
