12 de junio de 2010
GÉNERO: DEPREDADOR, FUENTE DE TECNOLOGÍA: DVD (ALQUILER EN LÍNEA)
Odio cuando la descripción de Blockbuster para una película es muy diferente / mejor que la película real. Para Rottweiler, lo hicieron sonar como un cuento típico de “regreso de entre los muertos para vengarse de los asesinos” (piense Noche oscura del espantapájaros), aunque con un perro que estaba equipado con piezas robóticas. En resumen, asombroso. Pero en realidad se trata de un chico que está buscando a su novia, solo para ser perseguido continuamente por un perro. En resumen, no es terrible, pero eso es todo.
El principal problema con la película es que está tratando de presentar este futuro opresivo (2018) y tenían alrededor de 79 centavos para decorados y vestuario y demás. No puedes simplemente DECIR que estás en alguna Escape de Nueva York-esque world, tienes que demostrarlo. Afortunadamente, en su mayor parte nuestro chico y el perro corren por colinas, desiertos y ríos, pero cuando finalmente llega a la civilización, todo lo que vemos es un club nocturno lúgubre y algunos tipos con chalecos antibalas. ¡El futuro!
Peor aún, la película se desarrolla como un episodio de la primera temporada de Perdió, donde estamos siguiendo no solo un escenario actual, sino también viendo flashbacks que muestran cómo los personajes terminaron en ese escenario. Pero no hay whhhhhhhhhhhhhhrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr para hacernos saber que estamos en dicho retrospectiva (o que salen de él), y que tienen lugar en el mismo tipo de locales, por lo que se vuelve confuso que es el flashback y que está presente. Lo que no ayuda es el cambio constante de apariencia del perro: a veces tiene dientes de metal, a veces no. A veces vemos su punto de vista en un tinte azul, otras veces sepia, etc. Además, usan un perro real en su mayor parte, pero una marioneta animatrónica para primeros planos, que nunca se ve bien cuando las mandíbulas se frotan torpemente. la parte del cuerpo deseada en lugar de masticar realmente.
Sin embargo, diré una cosa: nunca supe a dónde iba la historia. El guión cambia constantemente de marcha: está huyendo de un cazarrecompensas en un minuto, luego busca refugio con un grupo de tipos al siguiente. Luego, más tarde busca ayuda en la casa de una mujer y su hija, donde la mujer procede a violarlo más o menos como la hija (la niña de El laberinto del fauno, en realidad) es amenazado por el perro en la habitación contigua. Agregue eso con todos los flashbacks, incluidos algunos que presentan a Paul Naschy como una especie de magnate malvado, y tiene una película con mucho más que un perro asesino.
También me gustó el final, ya que rectificó un problema que tuve con la película en todo momento, que es que el perro solo quería matarlo, pero al correr siguió haciendo que mataran a otras personas (incluida la madre de la niña, ¡justo en frente de ella! ). Una cosa es que un buen samaritano solitario sea enviado como resultado de tratar de ayudar a un grupo de personas, pero otra es que mueran tantos para ayudar a un mayor escape de un tipo. Además, es una especie de idiota incluso antes de todas las cosas de perros, por lo que en realidad no es el mejor héroe. El final al menos asegura que no quede impune por arrastrar a tanta gente a su lío. Tampoco queda impune por agredir mis ojos – se pasa unos 5-7 minutos de la película completamente desnudo, con varios planos frontales. Aunque supongo que eso es justo dada toda la desnudez femenina que las películas de terror han ofrecido a los hombres durante los últimos 30-40 años. Y parece una especie de cruce entre Terrance Zdunich (RepoGraverobber) y Josh Holloway, ¡disfruten, señoras!
El DVD tiene algunos extras, incluidas algunas entrevistas breves con el elenco, el director de fotografía y los chicos de FX (todos en español con subtítulos, excepto los tipos de FX que hablan inglés). Nada particularmente emocionante, aunque vale la pena ver las imágenes detrás de escena (18 minutos más o menos) para ver cómo trabajaron con el perro, cubriendo al pequeño con sangre y otros electrodomésticos (no parece importarle) y tratando de conseguir que siga las instrucciones. Curiosamente, el director Brian Yuzna apenas aparece, lo cual es un fastidio porque creo que es un tipo interesante. No es un gran admirador de ninguna de sus películas, pero es interesante escucharlo (como se evidencia en el Re-animador DVD) y ha tenido una carrera Y una vida muy ecléctica (nació en Filipinas, se crió en varias áreas de Centroamérica y finalmente se mudó a los Estados Unidos). Además, la película es de Fantastic Factory, que es su propia compañía, por lo que creo que tendría una idea interesante, ya que pocos directores también están involucrados en armar una película, además de estar muy involucrados en su distribución. Oh bien.
Una nota final: la película está basada en un libro (“El Perro”, que recuerdo lo suficiente como para saber es “El perro”). Si está traducido al inglés, no me importaría leerlo. El concepto de fusionar un telón de fondo “en un futuro cercano” con un perro asesino al estilo Terminator es bastante asombroso, y estoy seguro de que la estructura del flashback también funcionó mejor en papel. Pero si solo está en español, entonces tendré que omitirlo, ya que prácticamente solo recuerdo “perro” (y “gato” – cat).
¿Lo que usted dice?
