No sé si es intencional o simplemente la coincidencia más extraña, pero tres de las cuatro películas que se estrenaron el 1 de octubre de 2010 en los cines llegarán a DVD / Blu el 1 de febrero de 2011. Todas fueron decepciones teatrales, en parte debido a la sobrepoblación. , así que es un poco gracioso que luchen por llamar la atención el mismo día una vez más. Carta en cadena y Hacha II, por supuesto, nunca tuvo lanzamientos amplios y verá un público más grande en DVD de lo que posiblemente podría tener en los cines, pero Déjame entrarEl fracaso de la taquilla fue una sorpresa para mí. Independientemente de mis dudas acerca de que se trataba de una nueva versión innecesaria, era una buena película y la mejor manera de experimentar la historia si eras un fobia a un idioma extranjero. Entonces, ahora que está en DVD, tal vez encuentre su audiencia y renueve el “¿POR QUÉ?” debatir de nuevo.
(La cuarta película fue Caso 39, y añadiendo a esta ironía, fue el más exitoso de los cuatro y, sin embargo, llegó a las estanterías mucho antes, como si fuera el mayor fracaso).
Al volver a ver la película, me di cuenta de algunos cambios menores que Matt Reeves hizo en su versión, dándole un poco más de su propia personalidad de lo que originalmente noté o le di crédito. Cambiar el personaje de Virginia a una mujer más joven es una elección interesante; su historia es un poco más triste cuando se trata de una mujer más joven en lugar de una que ya había “vivido” y se acercaba a la edad de jubilación (y en este proceso, eliminó la escena de los “gatos” tontos, que es uno de los pocos débiles manchas en el original). También me gusta la idea de Owen como una especie de voyeur, mirando a los vecinos con un telescopio y cosas así. Y mi padre no es tan incompetente aquí; en realidad, lleva a cabo el primer asesinato con errores mínimos (y realmente, resbalar en la nieve y perder la sangre no es un error tonto, a diferencia de simplemente dejar la sangre atrás como lo hizo en la película original).
Pero también leí el libro desde entonces y, por lo tanto, me confundí más por qué su película seguía tan de cerca la película original cuando había tanto material fuente sin usar del que podría haber extraído, como las fantasías de Oskar / Owen al estilo de Walter Mitty, o su amigo Tommy. También retuvo cosas que la película original había cambiado del libro, como matar a Hakan / The Father en el hospital, mientras que en el libro sobrevivió por un tiempo (dado que esta trama secundaria en el libro va a algunas áreas extremadamente perturbadoras, pero podría haber sido atenuado). Quiero decir, tienes uno de los mejores actores de carácter de su generación (Richard Jenkins), ¿por qué no mantenerlo por más tiempo cuando el precedente para hacerlo ya estaba allí?
En resumen, hubo muchas oportunidades para desviarse de la película, pero nunca aprovechó ese material (sin mencionar su propia imaginación, nuevamente, incluso copió el aspecto de las ubicaciones), y la película sufre un poco como un Resultado: recicla demasiado, y luego hay una novela involucrada, lo hace aún más desconcertante para mí. Durante mucho tiempo he sostenido que Carpenter’s La cosa NO es un remake, porque se basa en el material original, no en la película de los años 50. Lo mismo ocurre con las diversas películas de Drácula y Frankenstein: Drácula de Bram Stoker (1992) no es una nueva versión de la película de Bela Lugosi; es una adaptación de gran presupuesto de la novela. Sin embargo, Déjame entrar es definitivamente un remake de la película de Tomas Alfredson, sin duda alguna.
Pero nuevamente, sigue siendo una buena película, y Anchor Bay / Overture la ha llevado a DVD / Blu con un conjunto decente de material complementario. El comentario de Reeves es esencial para la visualización (¿escuchar?), Ya que señala algunas de las cosas más sutiles que agregó a la película que ayudan a llevar a casa algunos puntos sin golpearte en la cabeza con él, como cuando Owen ve a dos adolescentes en una cita por el Sra. Pac-Man máquina desde el principio y luego reutiliza exactamente el mismo ángulo más tarde cuando él y Abby están jugando (también se exagera un poco con sus metáforas, diciendo que especificó que tenía que ser un milisegundo. Pac-Man máquina porque es una hembra la que necesita alimentarse para sobrevivir, amigo, a quién le importa). También identifica muchas películas sorprendentes en las que buscó inspiración, desde Klute para Barry Lyndon (más algunas opciones obvias como El resplandor), y revela algunas curiosidades fabulosas, como el hecho de que la máscara “asesina” de Owen es en realidad un molde de Richard Jenkins. Rara vez deja de hablar y cubre todas las áreas: música, casting, trama, ubicaciones, CGI, los nueve metros completos. Debes escuchar incluso si no te gustó la película.
El resto de los extras estándar no son tan esenciales, pero son interesantes y están bien combinados de todos modos. El proceso de creación de la increíble toma de la “parte trasera del auto” del asesinato fallido de Padre se explica con todo detalle, y el único inconveniente es que ahora puedo detectar cuando Richard Jenkins es reemplazado por el doble de acrobacias (el cabello es diferente). También hay una mirada de “antes y después” a algunas de las tomas de efectos, que sugeriría que simplemente se silencian, ya que no hay comentarios que expliquen lo que estamos viendo, pero SI se dejan en el audio de origen, lo que hace que una experiencia auditiva muy discordante, ya que se interrumpe constantemente. Luego también hay una realización tradicional que dura unos 20 minutos, y tres escenas eliminadas que no habrían dolido si se hubieran dejado en la película (particularmente la del profesor de gimnasia), y Reeves también proporciona comentarios opcionales para esas.
Sin embargo, el único extra exclusivo de Blu es una pérdida de tiempo casi total y una implementación deficiente para arrancar. Considerada como una “experiencia de imagen en imagen”, es simplemente de 10 a 12 breves creaciones de largometrajes (y una breve secuencia de guión gráfico) de poco o ningún interés que aparecen de vez en cuando. No hay forma de saltar a estas cosas, y casi todo lo que Reeves dice que cubrió en el comentario y / o en la realización de (su “Marque M para asesinato”La historia se cuenta al menos TRES veces en el disco). Ni siquiera puede avanzar rápidamente a través de la película para encontrar la siguiente, ya que, dado que son videos PIP, no aparecen a menos que esté reproduciendo a velocidad normal (al menos en mi reproductor). Y en total, cubren tal vez una cuarta parte del tiempo de ejecución de la película, por lo que básicamente tienes que ver la película completa nuevamente para ver estas piezas que, en la mayoría de los casos, repiten información que ya aprendiste en otros lugares. Una buena idea en teoría, pero totalmente fallida aquí. Y dado que la transferencia de Blu es inusualmente decepcionante (es muy suave, ¿tal vez el resultado de un DNR demasiado entusiasta?), Solo compraría el Blu si tuviera el mismo precio o fuera más barato: nada vale la pena pagar más que el DVD estándar de definición. , a menos que esté enamorado de la carcasa más pequeña de Blu-ray en su estante (o si debe tener una pequeña reimpresión del primer número de una serie de cómics precuela de cuatro partes).
Stephen King llamó Déjame entrar la mejor película de terror estadounidense de los últimos 20 años (espero que Frank “La niebla“Darabont pateó su pierna mala por eso), pero también amaba El hitcher remake, que solo defiende una persona más en el mundo (yo), así que no le demos demasiada importancia. No niego que es una buena película, incluso rozando lo genial a veces (esas horribles escenas de ataque CGI y el molesto enfoque de “I Love The 80s” en las primeras escenas la derriban una o dos clavijas), pero desde el original La película fue casi perfecta y no ha envejecido exactamente, simplemente no veo por qué un cineasta talentoso que podría haber escrito su propio boleto después Cloverfield haría algo que se parezca tanto a la película de otra persona.
Película (como pieza de entretenimiento): 8/10
Película (como una nueva versión de una película de 2 años): 5/10
AV: 7/10
Extras: 8/10
General: 7/10
