Revisión: cajero automático

Nota del editor: esto se publicó originalmente para FANGORIA el 5 de abril de 2012 y estamos orgullosos de compartirlo como parte de Los archivos de Gingold.

Si se sienta a través de todos los créditos finales de Cajero automático, verás una serie de montajes intercalados que muestran la obra gráfica de su villano: una serie de planos impresionantemente detallados, fotografías aéreas, planos de distribución y otros implementos visuales de su trama tortuosa. Alguien claramente se tomó un montón de problemas para armar estos accesorios, y es una pena que no se haya prodigado una cantidad similar de cuidado en el escenario que los precedió.

Cajero automático fue escrito por Chris Sparling, quien escribió el thriller de suspenso Ryan-Reynolds-in-a-ataúd enterrado y se inspiró claramente para explorar más espacios cerrados en los que los personajes asustados podrían quedar atrapados en su interior. A diferencia del gruñido de clase trabajadora de Reynolds, el héroe aquí es el asesor de inversiones David (Brian Geraghty), quien suspira por la bonita compañera de trabajo Emily (Alice Eve) que pronto se marchará y se le anima a hacer una obra para ella en la fiesta de Navidad de la oficina por el sarcástico amigo Corey (Josh Peck). Cuando David descubre a Emily sin un viaje a casa durante la noche helada, aprovecha su oportunidad y le ofrece un aventón.

Luego, habiendo prácticamente intimidado a David para que haga un movimiento, Corey hace un gran bloqueo e insiste en ir con ellos. Luego insiste en que tiene hambre y quiere comer pizza de inmediato. Luego lo hace, no tiene dinero e insiste en que se detengan en un cajero automático. De hecho, hace tanto para llevarlos al peligroso lugar en el que se encuentran, casi parece que él está metido en él. (ALERTA DE SPOILER: No lo es, aunque eso podría haber hecho que los procedimientos fueran más interesantes).

El cajero automático al que llegan es uno de esos tipos separados con mamparas de vidrio, ubicado en medio de un vasto y desierto estacionamiento de un centro comercial. Por razones imposibles de entender además de la conveniencia de la trama, y ​​a pesar del frío escalofriante afuera, nuestro trío decide estacionarse a unos 100 pies de distancia, y una vez que se aventuran adentro, quedan atrapados por la presencia de una figura misteriosa que acecha. afuera, vestido con una parka con capucha que oculta sus rasgos y lo hace parecerse al slasher de Leyenda urbana. Si bien no blande ningún arma, es claramente una amenaza mortal, y es plausible que muera primero.

Una y otra vez, David, Emily y Corey toman decisiones ilógicas e ignoran las opciones obvias y las oportunidades para escapar. En repetidas ocasiones se nos dice cuán aislados y vulnerables son, y sin embargo, los jugadores pequeños siguen apareciendo para brindarle al Sr.Parka la oportunidad de llevar a cabo su asesinato. Un personaje dice que no tiene un elemento que pueda ayudarlos a salir de su lío, pero luego resulta que sí tiene uno, y su renuencia a decirlo no tiene sentido. Ninguna de las acciones del villano, para el caso; en lugar de simplemente romper el vidrio y sacarlos, o atormentarlos de alguna manera interesante, pasa mucho tiempo revisando la parte posterior del cajero automático, quizás seguro sabiendo que sus víctimas no se darán cuenta de que pueden huir. en el frente mientras está así distraído.

El director de largometraje debutante, David Brooks, hace un trabajo decente al navegar por las restricciones espaciales de su entorno, pero no puede hacer mucho para mejorar un escenario con protagonistas tan poco observadores. A pesar de que los tres tienen una vista clara del estacionamiento que los rodea, se sorprenden repetidamente de situaciones que deberían haber podido ver fácilmente en desarrollo. Esto podría deberse a que, en lugar de estar atentos, pasan gran parte del tiempo discutiendo sin sentido y lanzándose acusaciones de responsabilidad el uno al otro. (Recuerda el cajero automático en Overdrive máximo que llamó a Stephen King un idiota? Tendría un día de campo con este grupo.) Un desarrollo a mitad de la película intenta insertar el enigma moral sobre matar en la historia, pero resulta tan increíble que no tiene peso.

Cajero automático también nos molesta con la pregunta de qué quiere el asesino y por qué ha elegido este lugar en particular, pero nunca se da por vencido. Todos esos diagramas y gráficos que aparecieron durante los créditos finales te hacen pensar que obtendrás algún tipo de satisfacción al final, y luego … nada. En un momento durante su terrible experiencia, Corey sugiere que su atacante podría ser un cliente que perdió la mayor parte de su 401 (k) debido a las malas inversiones de David. Si ese es el caso, entonces dada su evidente habilidad con la vigilancia, este tipo claramente está ignorando una carrera potencialmente más rentable. ¿Ha comprobado si el FBI está contratando?