Los fanáticos de Ghost Adventures deberían disfrutar de este documental de Zak Bagans, pero aquellos que buscan una visión seria de un lugar de la vida real pueden sentirse decepcionados.
Sinopsis oficial: el investigador paranormal Zak Bagans (de Aventuras de fantasmas fama) documenta el caso de posesión más autenticado en la historia de Estados Unidos.
La cinematografía y el ritmo de Casa del demonio son sus atributos más fuertes.
La apariencia general de la producción fue sombría y premonitoria, casi como el video musical de una banda industrial. Encajaba perfectamente con el estilo de Bagans, y no esperaba menos. El documental no se prolongó y la línea de tiempo que se eligió como producto final realmente aumentó la calidad.
En lugar de seguir hablando con entrevistas y pasar por una línea de tiempo cronológica, hubo algunas comparaciones y contrastes. Hubo muchas recreaciones atrapadas entre escenas que presionaron el botón ‘repetir’ demasiadas veces, pero estaban bien actuadas y lograron entender el punto principal.
Sin saber mucho sobre esta supuesta casa embrujada en Gary, Indiana, estaba ansioso por aprender los conceptos básicos de su historia y las posibles teorías sobre por qué era tan notorio por los sonidos extraños, las posesiones y el mal humor. Desafortunadamente, no se habló mucho sobre los orígenes de la casa o sobre los propietarios originales. Esto podría haber sido por varias razones, pero se siente muy importante incluir esa información.
No estoy seguro de que Bagans tuviera suficiente información útil para un documental completo.
La cantidad de material presentado fue principalmente de fuentes poco confiables, incluidos miembros de su equipo personal y extraños que conocían su programa de televisión. La segunda mitad del documental perdió por completo el rumbo cuando el enfoque pasó de la casa al camarógrafo de Zak y su supuesta “posesión” y las imágenes de bloqueo completamente decepcionantes de Bagans.
No estamos pidiendo que un fantasma salude a la cámara; estamos pidiendo la verdad y no un clip de tres minutos de un hombre adulto gritando en la oscuridad.
Siempre será difícil validar sucesos sobrenaturales cuando casi SIEMPRE afectan al investigador; sus acciones de “violencia” no pueden ser probadas de ninguna manera como auténticas, ya que han sucedido muchas, muchas veces a lo largo de su serie. No se puede pedir a los miembros de la audiencia que crean de todo corazón en lo sobrenatural cuando la única prueba de la cámara proviene del presentador.
Hubiera sido de mejor gusto limitar la cantidad de imágenes de la tripulación actuando de manera extraña. No resultó ser el más genuino. La línea de tiempo del documento se hizo bien, especialmente con el peso de un engaño y la revelación gradual de la verdad. Es cierto que hubo muchas coincidencias con las lesiones de los involucrados. Sin embargo, dos de ellos no quedaron registrados.
Casa del demonio se sintió como un episodio realmente largo de Ghost Adventures con resolución cero, y menos como un documental sobre la historia de la casa potencialmente embrujada de Gary, IN.
Los fanáticos del programa sin duda disfrutarán del documental. Pero para aquellos que buscan una mirada que les haga pensar en un lugar más nuevo, tal vez una investigación preliminar sea útil antes de ver.
