Piraña 3D (2010)

Cuando entrevisté a Alex Aja (junto con varios miembros del elenco, mira los videos AQUÍ) para Piraña 3D, Le pregunté si se propuso hacer algo divertido para variar, ya que sus otras películas estaban completamente libres de humor y ligereza. Pero se apresuró a corregirme, diciendo que la película era divertida pero muy intensa y aterradora, como las demás. Bueno, o estaba tratando de asegurarse de que sus principales fanáticos siguieran viendo la película, o simplemente es un tonto: esta es una de las películas de terror menos “aterradoras” o “intensas” que he visto. La acción de los peces asesinos es pura diversión para agradar a la multitud, animar y animar y nada más; episodios de CSI llevar más tensión.

Sin embargo, no estoy seguro de si un enfoque aterrador hubiera funcionado de todos modos. Incluso el diseño de la piraña es bastante ridículo, como algo que Sam Raimi podría lanzarle a Bruce Campbell en un Mal muerto escena del lago. Así que no estoy seguro de si alguna vez podría estar realmente asustado o incluso preocupado por un personaje amenazado por ellos, incluso si la película también podría haber enumerado a su elenco en orden de sus muertes, ya que cada personaje que crees que morirá. muere, y cada personaje que crees que vivirá vidas. El único comodín es Kelly Brook, que interpreta a una de las “estrellas” de Jerry O’Connell (interpreta a un tipo de Joe Francis), pero no parece tan insulsa como la otra chica, y es amable con la hermana pequeña del niño principal. Además, es muy posible que sea una de las mujeres más calientes del planeta, por lo que puedes verlas queriendo tenerla cerca para una posible secuela. Por otro lado, se desnuda (en la escena más singular de la película) y el chico principal tiene otro interés amoroso, por lo que tiene la baraja en su contra. Todos los demás, sin embargo, sabrán si sobreviven o no desde el momento en que se introducen.

Y eso es una lástima, considerando la tendencia habitual de Aja de matar a quien sea que se le antoje, incluso si son buenas personas (es decir, Amy Smart en Espejos, Kathleen Quinlan en Las colinas tienen ojos, etc.). Si realmente quisiera que esta película fuera intensa, podría habernos lanzado una bola curva de vez en cuando. Quiero decir, hay dos niños pequeños, ¿AMBOS necesitan sobrevivir? Curiosamente, la película iba a ser dirigida por Chuck Russell en un momento dado, y su remake de La gota es un ejemplo perfecto de cómo matar personajes seguros y así hacer que la película se sienta más aterradora. Demonios, lo hizo dos veces: el primer fantasma de los 80, Donavan Leitch, lo muerde en el primer acto, y luego mata a uno de los dos pequeños niños nerd del terror más tarde. En ese momento, estoy preocupado por Shawnee Smith, estoy preocupado por Kevin Dillon. Ese nunca fue el caso aquí; Incluso cuando un personaje principal está en el agua, sabía que sería rescatada sin un solo bocado.

Hablando de picaduras, el trabajo de KNB aquí es fantástico. Los ataques / asesinatos pueden ser en gran parte divertidos, pero ES un poco oscuro ver a todos estos pobres bastardos sacados del agua sin extremidades y con parches gigantes de piel en sus torsos. Greg Nicotero incluso tiene un cameo con un desgraciado que no estará caminando pronto. Al igual que con el original, no hay una indicación clara de si muchas de las víctimas están muertas o heridas, solo vemos que sacan a las personas. En su mayor parte, solo los personajes con nombre (es decir, las personas que reconoces) obtienen escenas de muerte definitivas. Bueno, la mayoría de ellos lo hacen: un personaje principal interpretado por una cara familiar simplemente desaparece del bote en un momento, y vemos su esqueleto más adelante (nota: según esta entrevista con Devin en Chud, la escena se cortó debido a los efectos problemas de dolor de cabeza y estará en el DVD, más o menos). La película tiene solo 82 minutos con créditos finales (largos), así que no entiendo por qué cortaron esta muerte: no se puede culpar a las limitaciones de tiempo. El asombroso Extraterrestre-Toma inspirada desde el final del tráiler también es MIA.

Por otra parte, tal vez estas escenas simplemente no se puedan adaptar para 3D por alguna razón. Porque, a pesar de lo que te dirán algunas personas mal informadas, esta NO es una verdadera película en 3D. Fue filmado con las mismas cámaras tradicionales que todo el mundo usa, y el efecto 3D se agregó más tarde. Esto es similar al enfoque adoptado con Choque de titanes y El ultimo Maestro Aire, con la única diferencia de que el 3D se planeó desde el principio, por lo que produce menos dolor de cabeza y náuseas que las versiones en 3D de esas películas. Pero así como no puede extraer sangre de una piedra, NO PUEDE convertir una imagen 2D en una 3D adecuada, independientemente de cuánto haya “planeado” para ello. La información visual simplemente no está ahí.

El principal problema es el hecho de que las personas se mueven: tienen el cabello que se mueve constantemente, ropa suelta y ellos mismos se mueven (de lado a lado, de adelante hacia atrás) en todo momento. Como resultado, hay un halo borroso alrededor de todos los objetos vivos, así como algunos artefactos extraños alrededor de cosas como orejas y cabello suelto. Además, los convertidores 3D, en su intento de dar profundidad a las tomas, se exceden la mayoría de las veces, por lo que la gente parecerá estar demasiado atrás de otros personajes o demasiado cerca de los demás. En un momento, Ving Rhames aparentemente está parado en el aire frente al bote en el que se supone que debe estar; esto no es algo que verá en una verdadera película en 3D (¡visite este sitio web para obtener una lista!). Demonios, ¡los personajes en realidad desaparecen por completo a veces! La hermana pequeña del molesto personaje de McQueen camina a través de un pasto alto, y ella simplemente se desvanece. No tengo idea de cómo diablos dejaron que este tipo de basura se deslizara, pero va a matar el resurgimiento 3D antes que cualquier verdad. Llegan las películas en 3D (a pesar de la sobrecarga de películas en 3D, ya que Avatar, solo ha habido una película de acción en vivo filmada con cámaras 3D reales: Aumento 3D).

Así que mi consejo es que lo veas en 2D si puedes (en movietickets.com, en realidad es una lista separada), aunque es difícil encontrarlos (revisé Boston, mi antiguo hogar, y no hay absolutamente ninguno). Porque realmente creo que hubiera disfrutado la película aún más si no estuviera constantemente distraído por gonzo, errores 3D al estilo de Escher (fíjate bien en el área del estómago de la chica en el tubo flotante). Por otra parte, es un testimonio de lo asombroso que es el gran ataque en la secuencia del lago, porque ninguna cantidad de 3D malo podría evitar que me riera y gritara cada pocos segundos mientras un enjambre de pirañas causa estragos en un montón de idiotas borrachos (camino más impresionante que las familias que intentan disfrutar de un parque acuático de mierda, como en el original). Como dije, a los personajes anónimos no les gustan demasiado las escenas de muerte; se trata más del caos generalizado. De hecho, la mayoría de las muertes por disparos de dinero ni siquiera son causadas directamente por peces: los barcos fuera de control parecen matar a más personas que las malditas pirañas. Pero no importa: la sangre (y los senos) vuelan de izquierda a derecha durante lo que parecen diez minutos seguidos, y todo es glorioso. En realidad, es un poco deprimente cuando regresan con las otras personas, que están en un bote que se hunde en otra área del lago.

Hablando de eso, si bien la historia real es completamente diferente (es el enfoque correcto para un remake: la misma historia, ejecución diferente), los ritmos son muy similares. Se abre con una referencia de Tiburón, presenta a nuestros personajes mientras los peces se sueltan y causan algunas muertes aisladas, y luego se desata el infierno alrededor de los 50 minutos más o menos. Y nuevamente, nuestro equipo de héroes masculino / femenino pasa de un ataque a otro. Sin embargo, en el original de Joe Dante, abordaron el problema más pequeño (los niños en el campamento) y luego pasaron al evento principal (el parque acuático). Aquí van por el otro lado: pasan de este increíble frenesí de carnicería a esta secuencia de bote que zozobra bastante dócil, donde solo hay unos pocos personajes (la mayoría de ellos las personas seguras mencionadas anteriormente) y casi la misma cantidad de peces.

Peor aún, estas partes tienen un “drama humano” verdaderamente aburrido y sin sentido. Entiendo que necesitas caracterizar un poco a estas personas, pero ¿una madre y un hijo realmente van a discutir sobre ser responsables mientras están parados en un barco que se hunde (ya que su novia está amenazada por pirañas Y ahogándose en la cocina, que es donde el agujero es). Este tipo de cosas sería un lamento incluso en una película normal; es aún más indeseable cuando lo estamos viendo en lugar de ver a un grupo de chicos de fraternidad borrachos ser masacrados en la otra área. Realmente desearía que de alguna manera hubieran intercambiado los eventos, o al menos hubieran intervenido entre ellos hasta el final. Hablando de eso, la última toma de la película tiene una gran mordaza visual, pero teniendo en cuenta la falta de sorpresas reales de la película, desearía que no fuera solo una mordaza y en realidad un punto de la trama (y nuevamente, la película apenas sobrepasa su bienvenido – uno podría concebirlo como el final del segundo acto de una película de 105 minutos).

Y te encantará el elenco de conjuntos aquí. Elisabeth Shue obtiene la máxima facturación, pero en realidad no tiene más tiempo en pantalla que Adam Scott (que se roba la película fácilmente), O’Connell o McQueen. Me hubiera gustado un poco más con Christopher Lloyd o Ving Rhames, y el papel de Richard Dreyfuss es tan pequeño que es posible que ni siquiera lo hayan mencionado de antemano, pero ver a todas estas personas en una película es un logro en sí mismo. Y cada uno de ellos tiene grandes momentos: Scott, generalmente conocido por su material cómico, en realidad demuestra ser un héroe de acción capaz (su leve parecido con Ashton Kutcher me hizo pensar, si estaba en Asesinos, Probablemente lo hubiera visto). Ving, por supuesto, llega a ser el gran rudo con un motor de bote, y Eli Roth aprovecha al máximo su cameo como juez del concurso de camisetas mojadas (y sufre un destino que debería complacer tanto a sus fanáticos como a sus críticos).

Otra cosa que me gustó fue que los peces no fueron el resultado de algún experimento fallido o algo así, como suele ser el caso. Por lo tanto, aparte de O’Connell, que es demasiado tonto para odiar mucho (tiene la última línea más grande en la historia de las películas de terror), aquí no hay “villanos humanos”. El ritmo puede retrasarse a veces, pero no es porque esté demasiado lleno de trama, todo está ahí para llevarnos a ese gran momento en el lago. Y no está de más que Christopher Lloyd entregue la explicación de lo que son en su totalidad en modo médico loco: la audiencia realmente aplaudió cuando apareció por primera vez.

En última instancia, la película ofrece exactamente lo que quieres (senos, sangre) y no mucho más. Es agradable ver que Aja amplía un poco sus horizontes, pero bien podrían haber contratado a un director de televisión para hacer esto, porque la presencia de Aja eleva las expectativas, y es bastante obvio que nadie más que KNB estaba interesado en hacer un esfuerzo adicional (a menos que usted cuente a la gente del convertidor 3D, no los culpo por los fallos, es algo que no se puede hacer de una manera completamente satisfactoria). Eso no es necesariamente algo malo, pero el talento involucrado podría haber entregado esas emociones baratas Y algunos sustos / sorpresas encima. Es la mejor película para llevar el Piraña nombre desde el de Dante, pero esto fácilmente podría haber sido un remake que supera a su original, en lugar de uno que simplemente está a la altura de él.

¿Lo que usted dice?

PD: No quiero estropear los detalles, pero hay una excelente devolución de llamada a la línea de la hélice de Jaws: es una referencia perfecta en todos los sentidos, y probablemente el momento más ingenioso de la película (aunque también fui parcial con Eli Roth refiriéndose a los senos de una mujer como “Danny Devitos”).


HorrorBlips: ¡vote a favor!