Creo que debería ser una ley que todo festival de cine de terror incluya al menos un documental en su cartel. No solo es una alternativa bienvenida a las películas de zombis / tortura habituales que comprenden la mayor parte del programa, sino que, en el caso de algo como Pesadillas en rojo, blanco y azul, podría ser la única vez que la película se vea en su forma inalterada.
Verás, Pesadillas tiene la mayor variedad de clips que he visto en un documental sobre cine. Además de las (al menos) 100 películas de terror, el contexto se proporciona ocasionalmente a través de imágenes de cosas como Easy Rider, Pinochoy varias películas de guerra. No puedo imaginar que los cineastas tengan el dinero para licenciar todas estas cosas, y Disney y New Line ciertamente los atacarán para el uso de sus respectivas películas en la película. Demonios, New Line ni siquiera cedería al dejar que el Su nombre era Jason Los productores usan cualquier metraje real de sus películas de Jason; esto tiene numerosos clips de sus tres entradas, sin mencionar otras propiedades de New Line (Freddy, el Motosierra remakes).
Sin embargo, espero estar completamente equivocado. Odiaría verlos tener que volver a editar, o que la película sufriera la misma suerte que Los Ángeles juega solo, un documental de cine que solo se ve en festivales, porque la gran cantidad de clips impide que esté disponible comercialmente. Es una lástima que los estudios no puedan dar un respiro a los documentalistas (especialmente cuando se celebran las películas), pero no es el caso de algunos.
De todos modos, el documento en sí es bastante bueno. Hay una gran lista de participantes de cineastas de terror, en su mayoría chicos de los 70 y 80: John Carpenter, George Romero, Larry Cohen, Roger Corman, Joe Dante, Mick Garris, Tom McLaughlin … y Brian Yuzna sustituye a Stuart Gordon. Pero el único tipo de cineasta de “nueva generación” que aparece es Darren Bousman; tiempo Albergue se anota y tanto El laberinto del fauno y Espina dorsal del diablo se destacan como obras maestras, Eli Roth, Guillermo Del Toro y sus pares modernos están ausentes. Realmente no es un problema; simplemente se nota cuando llegan a los 2000 y comienzan a hablar de remakes y la creciente disponibilidad de películas extranjeras (españolas, italianas, asiáticas) y ninguno de los cineastas que las hicieron está cerca para hablar de ellas. Sin embargo, felicitaciones a los realizadores: he visto algunos documentos que pasan por alto a alguien por completo si no pueden conseguirlo para una entrevista; la falta de voz, Tobe Hooper no les impide dar tanto Sierra de cadena y Duende su debido.
Como sugiere el título, el documental examina cómo las películas de terror han reflejado el estado actual de Estados Unidos. Parte del terreno se ha cubierto exhaustivamente (las películas de terror de los años 50 que reflejan tanto los peligros atómicos / nucleares como el miedo comunista, por ejemplo, es algo que incluso los bebés recién nacidos conocen en este momento), pero otras cosas nunca se me habían ocurrido antes. La mejor “revelación” para mí fue la idea de que Freddy Krueger era un villano muy al estilo Reagan; Mientras Freddy hizo que los niños de Elm St. pagaran por los pecados de sus padres, Reagan endeudó al país y redujo los impuestos, y ahora somos nosotros los que pagamos.
Solo desearía que hubieran pasado por alto las cosas más antiguas que ya se han cubierto en profundidad en favor de áreas más nuevas y menos exploradas. Junto con las películas de “miedo rojo” de los 50 que mencioné, también cubren en detalle las películas de terror “Escapismo” de la era de la Depresión, la era de la respuesta de Vietnam (Sierra de cadena, Deathdream) y otros que ya se han cubierto con gran detalle a lo largo de los años. Sin embargo, aunque se menciona el 11 de septiembre, no explican cómo el posterior énfasis de la administración Bush en invadir la privacidad de las personas puede haber sido la inspiración de por qué hay tantas películas de terror de tipo voyeur / metraje encontrado en estos días. También me hubiera gustado verlos establecer un paralelo entre los optimistas, en gran parte pacíficos de los noventa, y sus películas de terror bastante mansas y “divertidas”. Pero tal vez sugerir que un mundo caos-ligero da como resultado películas de terror de mierda sería desagradable, así que no lo sé.
Y para una película que está tan ligada a cómo las películas de terror reflejan sus respectivos tiempos, pensarías que acertarían en sus fechas. Tierra de la muerte tiene fecha de 2004 cuando era 2005, Siete aparece como 1996 en lugar de 1995, y Carnaval de las Almas se le da una fecha de 1960, dos años antes. Hay varios otros que tienen más / menos un año de precisión, y le da a la película un toque de semi-infantil (particularmente cuando muchas de las discrepancias caen en los últimos años, que es cuando el enfoque de la película comienza a vacilar) que podría haberse evitado si alguien se hubiera molestado en verificar el IMDb antes de hacer los títulos.
En esa nota, probablemente deberían ir con calma con los clips recientes; Es obvio que las entrevistas se rodaron en 2006 o principios de 2007, por lo que es un poco extraño tener clips de películas como La niebla (2007 o 2008 según su cuenta) pero nadie ha hablado de ellos (mejor ejemplo: Bousman habla de Sierra II como si fuera el único que ha hecho hasta ahora, porque probablemente FUE en ese momento, pero tienen clips de III y IV). Empiezan a hablar de remakes y añaden algunos clips de Zombie. Víspera de Todos los Santos, lo cual está bien, pero es una especie de revelación de que Carpenter no tiene nada que decir al respecto, porque, nuevamente, la película probablemente aún no estaba en producción cuando Carpenter fue entrevistado.
Y esto no tiene nada que ver con nada, más que con una observación, pero o nunca sacaron mucho de él, o Tom McLaughlin realmente necesita trabajar en sus problemas de autoestima. Casi todo lo que dice se relaciona de alguna manera con cómo se siente como un monstruo feo y que las películas lo hicieron sentir mejor con esas cosas. Es un poco raro.
Como todos los documentos de esta naturaleza, hay una pequeña advertencia para los espectadores. Si eres un gran fan que lo ha visto todo, encontrarás muchas noticias viejas. Y si eres un novato, muchas películas se estropearán (de todas las Grito clips para usar, ¿por qué uno con AMBOS asesinos identificados?). Pero, por otro lado, los fanáticos del terror, nuevos y viejos, sin duda disfrutarán de la película por su alcance y su obvio gran respeto por las películas de terror en general. El doc slasher Yendo a pedazos sufrió demasiadas críticas de “esa es TU opinión” dirigidas a algunas de las películas, esta película no tiene ninguna crítica real dirigida a ninguna película específica (incluso las películas de Jason se tratan con reverencia – hay un montaje fantástico de todas las películas escenas de sexo de la serie, seguidas de las posteriores muertes de los fornicarios). Y aunque la lista de participantes puede ser un poco pequeña en comparación con un episodio promedio de Amo los 80 o lo que sea, obtienes más que una sola cita o dos de cineastas de gran prestigio (Carpenter pesa cada dos minutos), y casi puedo garantizar que el eventual lanzamiento del DVD tendrá tomas largas de cada participante.
¿Lo que usted dice?
