No mires hacia arriba (2009)

Otra maldita película de terror sobre todas las cosas malas que le pasan al equipo de una maldita película de terror. En un poco de ligera meta-ironía, No mires hacia arriba (no puedes, si eres un perro) es en realidad un remake de una película asiática (Joyû-rei), y la película que están haciendo los personajes es una especie de remake en sí misma (la trama se refiere a un equipo que intenta finalmente hacer una película que se inició hace 80 años y se abandonó después de la muerte de su director). Pero la astucia no es sinónimo de “bueno”, y esta película es un excelente ejemplo.

Eli Roth (como director de la década de 1920, con un bigote impresionante) en realidad muestra la mayor sensatez de cualquiera en este lío, saliendo de la película después de menos de 90 segundos de tiempo de pantalla. Su muerte prepara el escenario de manera bastante adecuada para el resto de la película: el trabajo CGI es horrible, no tiene mucho sentido, y de vez en cuando presenta un elemento o personaje interesante, pero luego lo descarta. antes de que tenga la oportunidad de brillar. Pero es gracioso pensar que en realidad intentarían vender la película a su nombre cuando su papel es breve (incluso según los estándares de “nombre en la caja” de DTV); en cualquier otra situación, probablemente ni siquiera le hubieran facturado en todos.

Los otros dos ‘nombres’ en la película son Henry Thomas y Kevin Corrigan, quienes elevan el material y son, como Roth, infrautilizados (aunque al menos prominentes a lo largo de la película). Thomas interpreta al preocupante productor de la película, y Corrigan es un agarre clave o algo por el estilo. Ambos parecen estar divirtiéndose, y Thomas se las arregla para pasar la mayor parte de la película sin tener que lidiar con las tonterías sobrenaturales, lo que le permite ser el protagonista de la película. de facto voz de cordura. Corrigan, por otro lado, eventualmente se vuelve loco y muere cuando una gran luz cae del techo y lo golpea en la cabeza. Pero interpreta al mismo tipo de perdedor enojado que ha interpretado varias veces en el pasado, y es genial ver un papel tan prominente en una de estas películas entregada a un segundo miembro del equipo (en lugar de decir el director de fotografía o el escritor ).

Sin embargo, el resto de los actores / película es un desastre que se puede olvidar. Incluso para los estándares de terror asiáticos, la historia es demasiado incoherente: la esencia básica tiene sentido (película de terror), pero la carne en esos huesos es solo un total “¿eh?” fest. ¿Por qué la mitad de la tripulación se vuelve loca al final, mientras que la otra mitad simplemente corre tratando de escapar? ¿Por qué la cosa en el hombro del diablo? Por qué toda la gente hecha de moscas, cuando no tiene sentido Y parece una mierda debido a que el equipo de efectos CGI a nivel de presupuesto está haciendo el trabajo más a medias que he visto en este lado. Escape From LA? Esos son los que puedo recordar; probablemente haya más, pero la película ya se está desvaneciendo de mi memoria.

Y el final también tiene un giro en el que descubrimos que la esposa de nuestro héroe murió meses antes de que comenzaran la producción, a pesar de que lo vimos hablar con ella al comienzo de la película. Resulta que solo estaba imaginando todas esas cosas (por lo que tenemos flashbacks de él “hablando” con nada), y el final no deja claro si ALGUNA de las películas que presenció realmente sucedió (es decir, ver personas hechas de insectos) , o si solo eran cosas de la esposa lo que era imaginario / alucinatorio. Afortunadamente, dado que la película era aburrida y el polo opuesto de miedo o suspenso, no me importó mucho, simplemente estaba feliz de que hubiera terminado.

A mi decepción se sumó el hecho de que este fue el debut estadounidense de Fruit Chan, quien hizo el no perfecto pero al menos interesante Bolas de masa hervida, y estaba ansioso por ver qué más tenía bajo la manga. Seguir la ruta del remake (de una película de Ringu el director Hideo Nakata (y se nota a veces) no es la decisión más sabia, en mi opinión, pero al menos podría haberla tomado con algún tipo de personalidad. Aparte de un esquema de color que parece más inspirado en Argento que en Shimizu, la película es extrañamente sin vida. Incluso cuando suceden cosas locas (como una mujer que da a luz mientras está de pie, sin que el bebé salga del todo), el trabajo de la cámara es bastante soso. Este tipo de cosas deberían tener un aspecto frenético al estilo de Peter Jackson o Sam Raimi, pero en cambio todo es una cuestión de hecho.

Tampoco creí nunca la realidad de que supuestamente estaban haciendo una película. Hablan lo suficientemente bien (de nuevo, Thomas es uno de los pocos puntos brillantes; me encantó cómo tuvo que suspirar y pedirle a un asistente personal que dejara a un hombre herido en el hospital antes de detenerse en el laboratorio de cine), pero la película ‘ rehacer no parece tener ningún tipo de peso. Juro que solo los vemos filmar como dos tomas en toda la película. ¿Y todo tiene lugar en este pequeño conjunto? Es extraño, la película (No mires hacia arriba) tiene múltiples ubicaciones y, por lo tanto, algún tipo de alcance *, sin embargo, cuando los personajes van a hacer SU película, parece que están usando el pequeño escenario de sonido de la temporada pasada. Reinas del grito“Retos del director”.

Y sé que eso no es cierto, porque esto ha estado en el estante durante casi dos años. No sé si alguna vez tuvo la intención de ser estrenada en cines, pero dado su elenco decente y un director que tiene seguidores, uno pensaría que no habría estado acumulando polvo durante tanto tiempo si en realidad fuera bueno. Sorprendentemente, tiene algunas características adicionales decentes, lo cual es inusual para una película retrasada durante mucho tiempo. Hay una media hora de rodaje que cubre la mayoría de las áreas habituales de producción, y es divertido ver a Eli hablando durante unos 5 minutos de la pieza, con respecto a su poco más de un minuto de tiempo en pantalla. Luego hay otros 20 minutos de metraje detrás de escena, que es solo eso: sin narración ni entrevistas, solo un montón de metraje aleatorio, sin contexto, que involucra principalmente escenas sangrientas. También se incluye el tráiler demasiado largo y demasiado spoiler-y de la película, y uno podría considerar simplemente verlo en lugar de la película de 85 minutos, ya que le muestra casi todas las muertes y tiene mucho sentido.

Realmente no entiendo por qué existe esta película. Incluso en 2008, la locura del remake de J-horror se había calmado, por lo que no podía aprovechar nada, y el hecho de que se publique sin fanfarria es bastante peculiar, dado el pedigrí. Demonios, nadie se molestó en volver a publicar el original en DVD, que es una acción estándar que se debe realizar cuando llega el remake. Espero que eso cambie pronto (no está disponible a través de Blockbuster o Netflix), porque me gustaría verlo. La historia es bastante aburrida, pero supongo que la original es mucho mejor, dado que Nakata sabe cómo crear tensión (Bolas de masa hervida era bueno, pero no lleno de suspenso o aterrador de ninguna manera, tal vez Chan simplemente no está interesado en ese tipo de cosas), y siendo de 1996, probablemente no tenía mucho en el camino de CGI terrible (o al menos, si lo hizo sería perdonable). Sin embargo, extrañaré a Corrigan, ese tipo es increíble.

¿Lo que usted dice?

* Lo más extraño de la película: tiene lugar en Rumania, que es donde se filman como el 95% de todas las películas DTV de mierda, pero en realidad se rodaron en Los Ángeles. La muerte de Eli, por ejemplo, ocurre en el lugar de la parte “inundada” del tranvía de Universal.

HorrorBlips: ¡vote a favor!