Alguien más extraña la vieja escuela Metrópoli-y logo en la parte superior de los DVD de Lionsgate? Todavía lo usan en sus títulos que no son de terror, pero ¿quién de nosotros los ve? Aparece en la parte superior de Más allá del muro del sueño, y déjame asegurarte, fue lo más grato de la experiencia. Por quincuagésima vez, no soy un erudito ni un gran admirador de HP Lovecraft, pero en este caso, la historia básica era lo único que tenía este lío a su favor.
Para empezar, la mitad de la maldita película se presenta en un montaje límite, como los créditos iniciales de Hombre en llamas o las escenas más raras de Asesinos natos. Cortes flash, hiper ediciones, imágenes superpuestas, cambios de material de película … todo está ahí, aunque sin la habilidad o el propósito que NBK tenía (no tengo ninguna defensa para el uso de Tony Scott). No solo es molesto y provoca dolor de cabeza, sino que no hace más que oscurecer por completo el punto de varias escenas: ¿quién puede concentrarse en lo que realmente está sucediendo con la imagen sacudiéndose y sacudiéndose todo el tiempo? Hace que el Bourne Parece que las películas fueron filmadas por Kevin Smith. Se calman de vez en cuando, pero a la película también parece que le falte algún hilo narrativo, por lo que incluso cuando ponen la cámara en un trípode todavía parece fragmentada.
Peor aún, es una pieza de época, por lo que no solo el estilo no se ajusta al escenario, sino que al ser una producción de bajo presupuesto, los realizadores no tienen la más mínima posibilidad de poder recrear de manera convincente un escenario apropiado para el tiempo. Los disfraces son ridículamente baratos y de apariencia falsa; He visto mejores cosas en las producciones de la escuela primaria de “Oliver Twist”. Las escenas del instituto mental no parecen “viejas” en absoluto (me encanta el tipo que está sentado en el muy moderno receptáculo de basura en un intento de ocultarlo), y solo unos pocos de los personajes de fondo pueden llevar a cabo de manera convincente el viejo tyme-y “Mira”. William Sanderson también lo hace, pero es un tipo mayor y estoy acostumbrado a verlo en Cosa vieja, así que a estas alturas solo acepto que podría haber vivido en los buenos tiempos.
Y la actuación es atroz en todos los ámbitos. Sanderson está bien, y Tom Savini tiene un cameo divertido de 30 segundos (¡por el que recibe una segunda facturación!) Como sheriff, pero todos los demás caen en una de dos categorías: rígidos y poco interesantes (un grupo que puede contar al personaje principal como un miembro), o demasiado exagerado y chillón, como el villano de la película. Combinado con los disfraces ridículos, todo resulta como la peor clase de improvisación del mundo, lo que estaría bien con una historia que tuviera algo de ligereza inherente incorporada, pero esto está inspirado en Lovecraft, lo que significa que es hablador, seco, y en gran parte incoherente para empezar.
Volviendo al stock cambiante, para crédito de la película, la mayor parte parece estar filmada en película, algo raro en una camioneta Lionsgate (aunque se rodó en 2001, antes del boom digital), pero de vez en cuando habrá una corte que obviamente está filmado en video, y no estoy seguro de si es un cambio intencional (como en NBK) o si se quedaron sin dinero para la película y tuvieron que usar video para algunos cortes y tomas de establecimiento. Muchas tomas (películas y videos) también se acercan de manera extraña, lo que aumenta la distracción.
Ni siquiera pueden entender bien los chistes sangrientos básicos. Savini está obviamente cerca, ¿no podría haberles dado algunos consejos? Hay una escena en la que el héroe (que en realidad es un villano, creo, de nuevo, la cámara / edición de batshit me impidió concentrarme en lo que se decía a veces) está perforando la cabeza de un chico, pero el ejercicio claramente no toca nada. , ya que todo el dispositivo sigue cambiando. ¿No podrían haberlo clavado en un trozo de madera o algo para mantenerlo un poco quieto?
Y luego, la peluca. Afortunadamente para la película, finalmente se explica, pero durante los primeros 70 minutos, pasas toda la película preguntándote por qué el personaje principal lleva la peluca de disfraz de Halloween más barata de toda la película. En el comentario, explican que se suponía que debía haber una toma de él poniéndose la peluca al comienzo de la película, pero se quedaron sin dinero, por lo que nunca se filmó (¿por qué no usar su confiable cámara de video para tal cosa? ¿Entonces? Me parece que esto es una excusa, especialmente porque la peluca oculta la cabeza del chico por razones importantes de giro en la trama). De cualquier manera, es otra distracción ridícula.
También es una pena, porque lo que pude entender de la película me pareció interesante. Parece que nuestra savia endogámica Joe (Sanderson) iba a ser gemelos, pero el feto nunca se separó y se convirtió en una joroba gigante en su espalda, y el cerebro está intacto. El médico cree que el cerebro puede reemplazar al cerebro del tonto de Joe, y … bueno, a partir de ahí se vuelve un poco confuso. Pero bueno, cualquier película con una joroba en la espalda que tenga cerebro no puede ser del todo mala. También me gusta cómo caracterizan al personaje de Sanderson como endogámico; Inmediatamente después de que una chica lo llama “papá”, él le mete la lengua por la garganta de la nada. Supongo que es mejor que que él simplemente la llame su “hija-esposa” o algo así.
Lo mejor de todo el disco es el comentario de los directores Barrett J. Leigh y Thom Maurer, que el equipo legal de LG claramente no escuchó (hoy en día la mitad de la pista sería editada / emitida un pitido). Saben que la película tiene problemas, y aparentemente no tienen ningún problema en burlarse de Sanderson (aparentemente un gran dolor en el trasero), varios actores, Robert Redford (hizo todo lo posible y los hizo cambiar de ubicación para poder filmar su fracaso). El último castillo en la prisión en la que planeaban disparar), entre ellos … es una pista divertida, en gran parte libre de pretensiones. También ayudan a explicar algunos de los puntos de la trama que su estilo cinematográfico gonzo me impidió seguir, así que eso es bueno (y para ser justos, perdieron algunas imágenes debido a un accidente de laboratorio, lo que confirma mi sospecha de que faltaban escenas). El disco también tiene un animatic, que es solo una serie hipereditada de guiones gráficos (muy geniales) y, curiosamente, los mismos guiones gráficos presentados como una galería fija. Supongo que solo hicieron un guión gráfico de una sola toma. El tráiler también está incluido, y es gracioso que incluso los genios del departamento de edición de DVD de LG (estas personas hicieron Auto-servicio ¡Luce bien!) realmente no pudo cubrir los aplastantes defectos de esta película. El comentario también alude a la realización de un documental, y uno aparece en IMDb, pero si está en este disco, no pude encontrarlo.
Sin duda, es un esfuerzo ambicioso, pero una vez más, la ambición no se traduce necesariamente en éxito. Tal vez con algo de dinero y un productor que podría haber reinado en sus tendencias “estilísticas” gratuitas, esta podría haber sido una buena película, sin embargo, ya sabes, no. Pero según el comentario, me gustan los chicos que lo lograron, así que de alguna manera se equilibra.
¿Lo que usted dice?
