15 DE FEBRERO DE 2013
GÉNERO: CLÁSICO, VAMPIROS FUENTE: STREAMING
Si eres un fanático del terror que presta atención a la era clásica, probablemente conozcas el triste destino de Londres después de la medianoche, una película muda de 1927 de Tod Browning que aparentemente se perdió para siempre después de que la última copia conocida fuera destruida en el horrible incendio de la bóveda de 1967 en MGM que también costó la “vida” de cientos de películas, cortometrajes y dibujos animados. Desde entonces, la gente ha estado buscando cualquier pista posible con la esperanza de encontrar otra, aunque después de casi 50 años supongo que es una causa perdida. Sin embargo, profundice y descubrirá otras dos cosas: una, que la película probablemente no fue tan buena (según el historiador de la película William Everson, ¡quien la vio!), Y dos, fue rehecha como Marca del vampiro apenas ocho años después, agregando diálogo y Bela Lugosi.
Como película de vampiros, es bastante débil, y más aún cuando se considera la última vez que Lugosi y Browning se unieron para una película de vampiros, resultó bastante bueno: el equivalente moderno sería Simon West y Nic Cage a partir de Aire acondicionado a Robado. Una gran parte de eso se debe al final, al que me referiré más adelante, pero incluso antes de eso, las escenas de Lugosi y la niña que interpreta a su hija vampiro Luna son bastante aburridas. Deambulan lentamente y te recuerdan el Plan 9 (Vampira parece haber tomado parte de su inspiración en Luna), nunca matan a nadie y nunca dan tanto miedo; su única gracia salvadora son los efectos especiales bastante impresionantes: los murciélagos se ven bonitos. ¡bien!
Sin embargo, también es una película de Old Dark House, y en ese nivel funciona bien. A los 61 minutos no puedes acusarlo de estar demasiado acolchado, y mucho de él pasó a toda velocidad, ¡jurarás que solo duró 45 minutos! Prácticamente sigue el mismo tipo de trama que todos ellos; alguien muere, un grupo de gente se junta en la gran propiedad y trata de resolver el asesinato, se ven cosas espeluznantes, se descubren pistas … ya conoces el simulacro. La prueba de terror más difícil del mundo sería hacer coincidir los títulos con los resúmenes de la trama de este tipo de películas, ya que hacen que los slashers de 1981 parezcan el grupo de películas más diverso jamás creado. Esta tiene más elementos de terror de lo habitual, pero siempre que Lugosi no está en la pantalla, bien podría ser cualquiera de esas películas de pobreza que están en el set de Clásicos de terror.
Ah, y este puede ser el miedo a los gatos más antiguo del mundo (probablemente no, pero si puedes nombrar uno más antiguo que 1935, ¡no ganarás un premio!), Ya que dos de los hombres ven que el casco de un disfraz de caballero parece abrirse. / cerrándose solo, como si estuviera hablando. Después de unos momentos no amenazantes de esto, el casco se abre completamente para revelar a un gato, que entró allí de alguna manera: Dios bendiga a los felinos por ser tan traviesos, o de lo contrario muchas películas de terror tendrían que encontrar otra explicación para una especie de tontería. ¿Y por qué estas casas antiguas siempre tienen trajes de caballero de todos modos?
Curiosamente, el gato en realidad está presagiando el “susto falso” que es toda la película. Al final, descubrimos que los vampiros son actores, destinados a causar algo de pánico y hacer que el verdadero asesino confiese su crimen. No solo es un giro molesto en cualquier nivel, sino que hace que casi todas sus escenas sean incomprensibles. Son contratados para una sola cosa, pero aparentemente aman su trabajo, ya que permanecen en el personaje incluso cuando nadie está mirando, espían a las personas que realmente los contrataron y atacan a un tipo inocente no una sino dos veces. Muchas películas de terror con giros no tienen mucho sentido una vez que empiezas a pensar en ellas, pero como se trata de una nueva versión, no hay excusa para tales cosas: tuvieron la oportunidad de corregir sus errores (la original tenía lo mismo twist) y, en todo caso, parece que lo empeoraron. Por ejemplo, en el original, Lon Chaney interpretó al detective Y al vampiro, mientras que ahora ese papel se divide en dos (Lugosi y Lionel Atwill), lo que hace que gran parte del plan sea inútil, ya que de todos modos hipnotiza al asesino, dando a los “vampiros” casi no tiene sentido siquiera estar allí. Para ser justos, tal vez algunas de estas cosas tenían un poco más de sentido en la versión completa de la película, ya que MGM eliminó casi 20 minutos (también se asumió que se perdieron para siempre), pero por lo que entiendo, la mayor parte del metraje de corte involucró el (falso !) historia de fondo de los vampiros, lo que significa que podría haber sido incluso más tonto si se hubiera dejado en la película.
Pero es divertido y es interesante ver a Browning jugando después Drácula y Monstruos (el fracaso de este último es la razón por la que no tuvo la fuerza para evitar que MGM editara la película), y lo mismo sucedió con Lugosi, que aún no estaba en declive (los cambios comerciales en Universal al año siguiente serían lo que lo envió a las cosas de la fila de la pobreza) – por tonto que sea el giro, es genial verlo interpretar a un tipo normal al final. Además, hay un montón de bichos en la película (ratas, bichos, etc.), lo que me divirtió, y a los 61 minutos puedes verlo mientras desayunas y te vistes por la mañana, así que está bien.
¿Lo que usted dice?
Pío
