21 DE ENERO DE 2011
GÉNERO: POSESIÓN, FUENTE RELIGIOSA: DVD (ALQUILER EN LÍNEA)
A veces, después de ver una película, solo tengo 2-3 notas, y eso es malo para cuando escribo la reseña. No es que necesite consultar mis notas sin parar cuando escribo (mi memoria puede apestar, pero no es TAN mala), pero significa que la película no me atrapó ni me afectó, ni para bien ni para mal. Mala sangre (Portugués: Coisa Ruim) es una de esas películas; no estuvo mal, pero tampoco se destacó nada, simplemente estaba ALLÍ (los portugueses no están de acuerdo, ganó la Mejor Película en los Globos de Oro).
Mis notas tampoco son particularmente esclarecedoras, una solo dice “Sin doblaje”, lo cual no tiene nada que ver con la película, sino que solo se refiere al hecho de que el DVD no tenía una opción de doblaje (sin embargo, tenía tres pistas portuguesas diferentes en varios formatos envolventes). Si bien prefiero el idioma original, obviamente, a veces es bueno tener la opción, especialmente para una película hablada como esta. Lo juro, escenas enteras pasarían sin que yo tuviera la oportunidad de mirar realmente la imagen, porque estaría enfocado en la parte inferior de la pantalla durante todo el tiempo. Pocas películas de terror pueden ser acusadas de ser demasiado parlanchinas, por lo que normalmente no me importa que no haya una opción de doblaje.
La otra nota es “borrosa”, que se refiere a la costumbre de los directores Tiago Guedes y Frederico Serra de filmar las cosas desenfocadas, en particular, establecer planos y cosas por el estilo. Sospecho que es una especie de metáfora visual de la historia en sí, que a veces también está un poco oscurecida y “borrosa”. La película trata sobre una pareja de mediana edad, sus tres hijos y su nieto pequeño que se mudan a un hogar ancestral en una ciudad donde la mayoría de la gente se va; nuestros héroes son mirados con sospecha por ser la rara familia que se muda. Todo muy bien, pero algunas cosas relacionadas con los diversos elementos de la “película de terror” nunca se explican o pasan por alto, en particular la trama secundaria (a falta de una palabra mejor) sobre la actitud del hermano mayor hacia su hermana soltera, que tiene un hijo. pero nunca habla del padre. Hay una sugerencia de que el niño en realidad puede ser su (ewww), pero nunca lo cumplen de ninguna manera, se deja a nuestra imaginación.
Tampoco entiendo por qué hay algunos momentos estándar de películas de casas encantadas en una historia de posesión demoníaca. Muy temprano en la película, el hermano menor va a ver cómo está el bebé, ya que podemos escucharlo llorar, pero cuando abre la puerta, la cámara gira hacia abajo para revelar que el niño está profundamente dormido, con el chupete intacto. Es un gran momento espeluznante, pero no tiene ningún lugar en la película una vez que nos damos cuenta de que el hermano mayor está poseído, lo que está causando … uh, algo. Eso nunca quedó realmente claro; la escena del “exorcismo” simplemente surge de la nada y termina con la misma rapidez; incluso Ti West encontraría que esta película carece de la relación “acumulación / recompensa”.
Sin embargo, disfruté viendo la película, en el sentido de que no me aburría, no me dormía, etc. Las actuaciones en general fueron geniales y los personajes parecían muy reales. Me gustó particularmente cuando la madre miró por encima del hombro del hijo mayor mientras hacía sus tareas escolares, y él señaló su fingido interés a pesar de no entender qué era; me recordó a mi propia madre, viendo una película de terror horrible conmigo y de alguna manera se las arregló para no gritar “¿Por qué miras esta mierda?”. Y hay mucho debate sobre la superstición y la fe, que siempre disfruto mientras yo mismo lucho con estos conceptos de vez en cuando, y ciertamente es más interesante que las conversaciones habituales que escucho en las películas de terror (que tienden a ser sobre la historia sexual de sus caracteres, o la falta de ellos, y / o la medida en que uno desea “festejar”).
La cuestión es que no esperaba exactamente un gorefest, por lo que el hecho de que favoreciera la atmósfera y la caracterización sobre las emociones dignas de un tráiler no me decepcionó: la película me tuvo despierto hasta el encogimiento de hombros del clímax. Mencioné a Ti West; que hizo Casa del diablo El trabajo para mí fue la tensión, la situación identificable (he cuidado niños precisamente dos veces más de las que me he mudado a viejas fincas espeluznantes en Portugal donde mi único amigo era un sacerdote), y el brillante “¿No eres la niñera? ” momento que compró la película en algún momento. Mala sangre, por otro lado, no tiene ese tipo de momento, por lo que una vez que se da cuenta de que la conclusión no valió la pena esperar, no solo lo hace un poco decepcionante, sino que también haría que sea difícil recomendarlo. No digo exactamente “¡Quédate con él, el final es increíble!” como lo haría con otras películas que fueran un poco lentas. Por otro lado, es el tipo de película que desearía que la gente hiciera con más frecuencia: películas de terror que se preocupan más por los elementos dramáticos y, por lo tanto, animaría a la gente a verla sobre la base de que no es corriente. de cualquier manera. ¡¡¡Estoy destrozado !!!
El DVD ofrece una realización de media hora que cubre el terreno habitual, aunque ambos directores (uno se ocupa de los asuntos técnicos mientras que el otro trabaja con los actores) discuten cómo querían hacer una película de terror pero no estaban seguros de qué TIPO. de una película de terror que hacer, y cómo no darían mucha información a los actores durante el proceso de casting. Esto podría explicar algo de la vaguedad de la película, pero también es un poco preocupante que la realización de 30 minutos cubra todas las bases de una película de 97 minutos que deja mucho a la imaginación.
¿Lo que usted dice?
