Los pájaros (1963)

Yo creo Las aves será el último “Mierda, ¿nunca has visto eso?” revisión de tipo, pero por si acaso, lo sé, es vergonzoso que haya visto los tres Cosecha oscura películas y clásicos no venerados de Hitchcock. Mierda pasa. Pero tenga en cuenta: parte de la intención original de HMAD era asegurarse de que se llenaran todos los espacios como este, por lo que, en cierto modo, debería mantener películas como esta fuera del alcance de la mano. Una vez que sepa que he visto todos los clásicos, ¡no habrá tanto impulso para seguir adelante!

Además, no es como si me hubiera perdido por completo la película; de hecho, parece que ya he visto todos los escenarios importantes, a través de los especiales del tipo “10 películas más aterradoras” en la televisión, el juego SceneIt, e incluso, en algunos casos, en la televisión de un personaje de una película diferente, como era el caso. en The Hitcher, cuando Platinum Dunes estaba planeando un remake. Sin embargo, ese choque de trenes parece haberse evitado; Fuller y Form lo han desestimado en entrevistas recientes, y ahora que he visto la película completa, estoy un poco contento. No es que no me gusten las películas de Dunes; por el contrario, probablemente les doy un promedio de bateo más alto que el de cualquier otra persona. Pero todo lo que hace Las aves tan buenas son el tipo de cosas en las que sus películas siempre se quedan cortas, por lo que incluso si las disfrutara, no valdría la pena mi respiración o las pulsaciones de teclas para tratar de defenderlas en oídos sordos (una lección que aprendí en The Hitcher, de paso). Mejor que todos se vayan.

Para empezar, la película tiene un carácter fuerte. Habiendo visto ya la mayor parte de la acción, me sorprendió descubrir cuánto más emocionante era cuando realmente sabía quiénes eran las personas que ahuyentaban a los pájaros. Me encantó especialmente el héroe, Mitch (interpretado por Rod Taylor, cuya aparición en Kaw fue una broma que se me escapó). Es un sabelotodo encantador, el mejor tipo de héroe en mi opinión, y me gustó que se las arreglara para lograr tanto las cosas románticas como la acción. Curiosamente, me recordó a Liev Schreiber, el esposo en la vida real de Naomi Watts, de quien se rumorea desde hace mucho tiempo que tomará el papel de Tippi Hedren en caso de que se produzca el remake. Pero si tuviera que elegir a alguien para ocupar el lugar de Taylor, iría con Nathan Fillion en un santiamén. Claro, ha hecho el papel de héroe de la ciudad bajo asedio antes (Deslizarse), pero el papel parece hecho a medida para alguien de su estatura.

El personaje de Tippi también es bastante interesante, pero principalmente porque es esencialmente psicótica. Ella tiene un encuentro lindo con Taylor (uno de mis favoritos, en realidad, porque es raro en el que el chico tiene la ventaja todo el tiempo y hace que la chica parezca una tonta por una vez), y luego procede a ir a medidas extremas para volver a verlo. Primero, le pide al amigo de su padre que busque su dirección a través de su matrícula, y luego va a su casa solo para descubrir que se fue de vacaciones. ¿Ella se va a casa? ¡Diablos, no! Conduce por la costa, interroga a un empleado de la oficina de correos por su dirección (y a un maestro de escuela por el nombre de su hermana; ¡el ardid tiene un engaño!), Alquila un bote para que él no vea su auto, irrumpe en su casa, deja el regalo atrás, y luego vuelve afuera y se esconde para que ella pueda ver su reacción. ¿Qué pasó con solo tocar a un chico en su antebrazo para que supiera que te gustaba? Especialmente cuando te pareces a Tippi Hedren, no es como si tuvieras que esforzarte mucho para ganar su atracción. Todo me recordó el artículo clásico de Onion: “Comportamiento de comedia romántica lleva a un hombre de la vida real a la cárcel”.

Otra cosa que los Dunes casi seguramente evitarían es la fantástica escena de los restaurantes, donde casi todos en la ciudad aparentemente se han reunido para opinar sobre lo que está sucediendo y por qué. Es una escena animada y rápida, que mezcla sin esfuerzo el humor (amo a la mujer que sigue tratando de proteger a sus hijos de escuchar sobre pájaros asesinos, solo para fallar; también está rematada con un chiste fantástico) y el desarrollo de la historia / personaje. En cambio, las Dunas probablemente lo reemplazarían con una escena en la que se explicara definitivamente el motivo de los ataques de aves (esta película no tiene tal cosa, afortunadamente), y probablemente sería una razón estúpida que gira en torno a la marihuana.

Y finalmente, suspenso. Esta película prospera con eso; sus películas aparentemente ni siquiera lo intentan. Me sorprendió descubrir más tarde que duró dos horas completas, ya que nunca se siente así debido a la ligera suavidad del primer acto seguido del tono desconcertante del resto. PORQUE no tenemos ni idea de por qué atacan los pájaros, las escenas en las que están presentes (que son casi todas) son verdaderas mordeduras de uñas, porque siempre están ahí y nunca se sabe cuándo van a reanudar su actividad. ataque. Y Hitch lo sabe, porque constantemente hace que los pájaros “se calmen” y luego envía a un humano a caminar cerca de ellos. Estas escenas son en realidad más aterradoras que las de ataque en cierto modo, porque no se convierte en un “si” sino en un “cuándo” atacarán. A esta inquietud se suma el hecho de que la película no tiene ningún tipo de partitura. El gorjeo y el canto de los pájaros es todo lo que se oye durante ciertas escenas (incluso los sonidos naturales del actor, pisadas y cosas así, a veces se borran), lo que fue una gran elección por parte de Hitch.

Ah, y probablemente usarían CGI de mierda en lugar de arrojar pájaros a los actores o proyectarlos hacia atrás de una manera bastante decente (la proyección de una carretera detrás de Hedren mientras ella “conduce” en realidad se ve peor que las tomas de pájaros revoloteando alrededor de un grupo de niños).

La única queja que tengo se refiere al final de la película. Específicamente, realmente no tiene uno. Simplemente termina. Originalmente hubo una secuencia de ellos conduciendo por la ciudad, defendiéndose de un último ataque y saliendo de Bodega Bay, pero nunca se filmó por razones de presupuesto / logística. Entonces, en cambio, la película termina con ellos saliendo de su casa, lo que no es tan convincente o dramáticamente satisfactorio. También se suponía que habría un final genial donde se verían los pájaros cubriendo el puente Golden Gate, pero esto también se evitó una vez que quedó claro que no había forma de hacerlo bien. Y ese es probablemente el único concepto detrás de toda la idea de rehacer esta película en primer lugar: no podría ser el historial de remakes de Hitchcock (Psicosis, un asesinato perfecto, etc.).

Cuando llegué a casa, puse mi DVD, que tengo como parte de un buen set de Hitchcock que Universal sacó hace unos años. Me di cuenta de que era la única de sus películas en mejorar su calificación de MPAA (¡a un PG-13!), Aunque no puedo decir que esté sorprendido por la sorprendente cantidad de ataques a niños y la espantosa vista de un tipo sin ojos (es una película de bajo recuento de cadáveres, pero cuando la gente muere, Hitch no tiene miedo de mostrar su cadáver). Había una buena cantidad de extras, aunque nada parecía recién producido. Hay un trío de escenas nunca filmadas / perdidas (incluido el final que mencioné antes), presentadas a través de imágenes fijas, guiones gráficos y las páginas del guión, que pasan demasiado rápido para leerlas por completo. Luego obtenemos un par de noticieros cursi y encantadores, una larga comparación de guión gráfico / pantalla de la escena del ático que no puede avanzar rápidamente (aunque puede avanzar en las imágenes fijas), y el increíble avance de cinco minutos de Hitch donde muestra su humor inexpresivo habitual. . Me encantaría ver a una audiencia moderna sentarse a ver un teaser de cinco minutos que ni siquiera contiene imágenes de la película. ¡Vuelve, Hitch!

El extra final es el más en pantalla de Hedren. Si bien nunca discutiría la idea de poner más material de Hedren en el disco, es una pieza un poco extraña. No hacen ningún diálogo de la película (se dirigen entre sí por sus nombres reales), además me pasé todo el tiempo preguntándome A. Por qué estaba probando con Marty Balsam, y B. Por qué él estaba siendo tan completo. En un momento él comenzó a quejarse de ella por teñirse el cabello de rubio, porque como él paga por su peinado, debería ser del color que él quería. De hecho, me estaba sintiendo un poco incómodo con la idea de que la trataran así. Quizás estaban improvisando, pero no puedo encontrar nada que diga que Balsam alguna vez estuvo a la altura para el papel, así que no lo sé. Es una pequeña porción maravillosa de un tiempo pasado, eso es seguro. Y se ve tan hermosa como siempre, así que todos ganan.

Para terminar, no rehagas esta película. Es genial como está, y solo te estás preparando para ser atacado. Ya es bastante difícil defenderlos. Concéntrate en una nueva versión de, no sé, El dormitorio que goteaba sangre. Nadie te dará una mierda por eso.

¿Lo que usted dice?

HorrorBlips: ¡vote a favor!