Alguna vez viste Casi oscuro? ¿Te gustó? ¿Pasaste la mayor parte deseando que el personaje de Lance Henriksen tuviera un mal acento ruso? Si eres como la mayoría de las personas, solo respondiste afirmativamente a las dos primeras preguntas. Pero si eres de ese tipo raro que respondió las tres afirmativamente, entonces te encantará la mierda. La sed. Si bien tiene algunas ideas únicas y es más o menos una buena manera de matar 90 minutos, los constantes paralelos con Casi oscuro me condujo hasta una pared.
La diferencia clave es que nuestro héroe sabía y tenía una relación larga (pero aparentemente no saludable) con la mujer vampiro, a diferencia de Casi oscuroLa configuración de “El chico se encuentra con el vampiro”. Pero una vez que se convierte, es más o menos lo mismo: lo sacan para destruir un bar, él está preocupado, luego comienza a entrar, la chica cambia de opinión, se rebelan contra la “familia” de vampiros (uno de los cuales es un duro masticador de paisajes – Bill Paxton en el primero, Adam Baldwin aquí), etc. Es prácticamente una “re-imaginación”. Ahora, tal vez esta era la intención (ciertamente lo espero), pero hubiera preferido que la película no siguiera tan de cerca la narrativa de Kathryn Bigelow, particularmente en el acto intermedio.
Afortunadamente, lo que SÍ trae a la mesa es bastante bueno: CANTIDADES RIDÍCULAS DE SANGRE. En serio, esta puede ser la película más cargada de arterias jamás realizada. Cada mordisco del cuello (u otra parte del cuerpo) resulta en una fuente literal de sangre. Es exagerado y físicamente imposible, pero me encantó. Incluso cuando la imagen se volvió un poco repetitiva, nunca me cansé de imaginarme a los pobres actores siendo reprimidos una y otra vez. Por no hablar de lo que tuvo que afrontar el equipo de limpieza. Mira, una cosa que no señalo lo suficiente es que no confío únicamente en lo que hay en la pantalla para entretenerme; pensar en ello en un sentido técnico o incluso creativo “invisible” aumenta mi disfrute. Un buen ejemplo del tipo “invisible” sería en un particular Simpsons episodio en el que Homer ha apoyado el coche con un cesto de ropa sucia para cambiar el aceite. Ahora, es un chiste normal, pero pensar en Homer vaciando la canasta, sacándola afuera y de alguna manera metiéndola debajo del auto me hace reír. Este sería un ejemplo del tipo técnico: me imagino a unos pocos asistentes personales limpiando litros de sangre falsa, arruinando sus zapatos … je.
También me gustó cómo la película me jugó una mala pasada sin darme cuenta. Como mencioné antes, el actor Erik Palladino se parece, tanto en apariencia como en estilo de actuación, a Jeremy Sisto, quienes están en esta película. Entonces, cuando el personaje de Palladino prácticamente arrastra al héroe (el completamente aburrido Matt Keeslar, este tipo es el Sam Worthington del horror de bajo presupuesto) al club donde conoce a los vampiros, sospeché que Palladino lo llevó intencionalmente allí para morir, trabajando con su “Hermano” Sisto (que es el villano principal, el que tiene el acento horrible). ¡Pero no! Los personajes de Sisto y Palladino ni siquiera comparten una escena, y mucho menos tienen alguna conexión. ¡Juego de manos a través del casting!
También hay una escena que no creo haber visto nunca en una película de vampiros: un “giro” fallido. Keeslar muerde a una chica y luego intenta que ella le chupe la sangre (de la mordida autoinfligida), pero ella está demasiado jodida para hacerlo, y finalmente muere (y como dije, todas las mordeduras vienen con lluvias de sangre, así que es una especie de momento triste con sangre al estilo HGL). La película traza un paralelo con la adicción a las drogas, que no es el concepto más original para una película de vampiros, pero esta es la primera vez que veo una con algo así como una escena de sobredosis.
También me complació ver tantos nombres de terror en el equipo: el editor era el Sierra Kevin Greutert de películas, y el director de fotografía no era otro que Ray Stella, que era el operador de cámara en Víspera de Todos los Santos y pasó a DP la mayoría de los episodios de Buffy. Además, la casi eterna Ellie Cornell aparece en un breve papel y, a pesar de su horrible acento europeo aquí, Sisto siempre es bienvenida en una película de terror. Sin embargo, no era tan fanático del estilo shaki-cam, era muy errático y en gran medida innecesario. Como dije antes, hay más que simplemente mover la cámara, que es más o menos lo que parece, en lugar de agregar algo a la historia de la forma en que Paul Greengrass o Peter Berg se destacan.
Así que hay muchas cosas que me gustan, pero “agregar tu propio toque” a una película única como Casi oscuro no funciona tan bien como lo haría para una trama de uso frecuente como Drácula o lo que sea, lo que me dejó un poco frío a veces. Y el final es dulce, pero no encaja del todo con lo que sucede en los cinco minutos previos (¿por qué no se quedaron con Sisto?). Por lo tanto, podemos considerar que esta es otra película que tiene tantas ideas geniales como genéricas o en gran medida desmotivadas.
¿Lo que usted dice?
PD: evité deliberadamente usar el nombre del cineasta en la reseña porque la última vez que revisé una de sus películas me acusó de piratearla (a pesar de que la reseña contenía una descripción extensa del festival de cine en el que la vi, un año plus antes de su eventual lanzamiento en DVD), lo que encontré insultante. Así que prefiero no llamar más su atención, aunque me guste más o menos la película.
