24 DE NOVIEMBRE DE 2009
GÉNERO: CLÁSICO, CASA ENCANTADA FUENTE: CABLE (TURNER CLASSIC)
Robert Wise hace apariciones rutinarias en cualquier lista de las “películas más aterradoras de todos los tiempos”. El inquietante, que es lo que me impulsó a verlo en algún momento, creo que en 1996 o 97 (antes del remake de 1999, al menos). Y no estaba asustado. Pero al no recordar nada más que una atracción por la coprotagonista Claire Bloom (que no ha cambiado), pensé que la convertiría en mi película de terror para el día después de verla en la alineación On Demand de TCM. ¿Ha cambiado mi opinión?
No. No sé qué poder tiene la película sobre la gente (incluso mi esposa comentó que “eso fue realmente aterrador para una película vieja”) pero simplemente no me asusta. No me pone tensa, no me da miedo los sonidos en mi casa, nada. Hay un tipo extraño de momento espeluznante (“¿De quién estaba sosteniendo la mano?”) Pero nada que lo eleve sobre cualquier otra película de terror bien hecha. Eso no quiere decir que no sea una buena película; de hecho, creo que es bastante buena. Pero lo veo más como un drama de personajes que como una película de terror.
Era entonces y sigue siendo un poco atrevido que una heroína en una película de terror sea tan patética, y eso es precisamente lo que es Nell. Hay momentos raros en la película en los que ella no está deprimida o lloriqueando, sin mencionar que está al borde del suicidio (“Duermo a mi izquierda porque es malo para el corazón”, ¿qué diablos? También duermo a mi izquierda, así que gracias por las cabezas arriba, película!). De hecho, la película es, en última instancia, una tragedia sobre la pobre Nell; una mujer que tuvo una vida de mierda y finalmente deja que sus miedos se apoderen de ella. Todos los eventos que realmente causan su ruina tienen poco que ver con la casa embrujada: su familia la trata como una mierda, ella se enamora de un chico solo para descubrir que está casado y finalmente es expulsada del lugar al que fue. para divertirse por una vez. Pobre césped.
Y el elenco de apoyo es más simpático que el promedio. El personaje de Bloom es particularmente interesante: aparentemente tiene sentimientos románticos hacia la pobre Nell, pero también se pasa la mitad de la película tratando de provocarla (a menudo por su propio bien, aunque la paranoica Nell a menudo no ve eso). El médico no es el tipo habitual de idiota enloquecido que pone a todos en riesgo para avanzar, y en realidad es bastante encantador y agradable. Y luego está el otro tipo, Luke, que no tiene ninguna función narrativa que pueda decir, pero tiene muchas líneas aleatorias geniales (al ver un montón de hermosas estatuas, se pregunta si debería cortarlas y venderlas como lápidas) . Y como es una película de una casa embrujada, hay una anciana cuidadora espeluznante que aparece de vez en cuando. Siempre me gustan, especialmente cuando no resultan ser el villano. Y los cuatro miembros principales del reparto todavía están vivos, lo que es inaudito para una película de terror de más de 40 años.
También es una de esas películas en las que la gente habla entre sí (ya sabes, como en la vida real), y una de las pocas que puedo recordar es una película de terror (donde el diálogo no suele ser digno de mención). Ciertamente refuerza la idea de que Spielberg es obviamente un gran admirador de la película; no solo tiene a menudo personas hablando entre sí en sus películas, sino que también produjo el remake en 1999 y “produjo” Duende, que para mi dinero es la película de la casa embrujada por excelencia y, como Obsesionante, favorece el desarrollo del personaje sobre un montón de sustos aleatorios.
Hablando del remake, no me gustó en absoluto (y esto fue mucho antes de que los remakes PG-13 fueran la norma, aunque de nuevo esta película fue calificada como G). Todo lo que hizo fue agregar un montón de efectos, la mayoría de los cuales eran pésimos de todos modos. De hecho, lo único que me gustó de la película fue una línea aleatoria de Owen Wilson (donde sugiere “un buen pasillo” para que lo vea Liam Neeson), que no es lo que yo llamaría una película efectiva. Aunque este realmente no me asustó, al menos disfruté viéndolo. No busque una reseña sobre eso en el corto plazo, a menos que la muestren en el Bev (por ley, estoy obligado a asistir a las proyecciones de películas de terror allí).
Como dije, esto fue en TCM, así que obtenemos una intro / outro de Robert Osborne, donde divaga una y otra vez sobre las otras películas del cineasta y brinda información de fondo sobre su producción. También critica el remake en el outro, que es bastante impresionante. Me encantaría tener su trabajo en un canal de terror dedicado. “Esta noche les traemos el hito de John Carpenter Víspera de Todos los Santos. Ahora, a pesar de que estaba ambientada en el Medio Oeste, ¡toda la película se rodó aquí mismo en Los Ángeles! Y el remake apestaba “. También exigiría una pequeña escalera para bajar al comienzo de cada segmento, pero me tomaría el tiempo para señalar que no iba a ninguna parte.
¿Lo que usted dice?
