18 DE FEBRERO DE 2011
GÉNERO: KILLER KID FUENTE: NETFLIX (VISTA INSTANTÁNEA)
¿Por qué las películas basadas en obras de teatro son siempre tan perezosas en cuanto a transferirlas a la pantalla grande? Incluso si La semilla malaLos créditos iniciales no señalaron que fue una adaptación de una obra de teatro (que fue adaptada de un libro), habría sido bastante obvio, ya que el 90% de la película se desarrolla en una sala de la casa donde el personaje principal vive. creo Unos pocos hombres buenos es una de las únicas películas basadas en una obra que no se SIENTE así; a pesar de que hay mucha sala de audiencias, los personajes viajan por DC con bastante frecuencia (e incluso van a Cuba en un momento). ¡Todos sigan su ejemplo, por favor!
De todos modos, la película es demasiado larga, pero es una divertida película para niños asesinos. Sabía que el Código Hayes evitaría que fuera demasiado explícito, por lo que el hecho de que todo suceda fuera de la pantalla (bastante incómodo en el caso del jardinero) no me molestó, y me gustó que no desperdiciara mucho. Es hora de llegar al punto en que la madre comienza a sospechar que su hijo es un asesino. Además, ya que tenía Huérfano en el cerebro (vi la película en honor a Huérfano nueva película del director Jaume Collet-Serra Desconocido llegando a los cines hoy, ¡que veré tan pronto como tenga un automóvil!), estaba feliz de ver lo libre de giros que estaba. No es un malentendido, ella no es solo una idiota como Mac en El buen hijo (recuento total de cadáveres: 0), y en realidad no es una enana: la pequeña Rhoda es legítimamente una niña asesina de ocho años. ¡Hurra!
Volviendo al Código, es un maravilloso recordatorio de lo ridículas que eran sus pautas (¡spoilers de una película de 55 años por delante!). Dado que una de las cosas era “El crimen no puede pagar”, la película no pudo retener el final del libro, donde Rhoda vivía y su madre se suicidó. No, el Código pensó que sería mejor si una niña fuera golpeada y frita por un rayo al final de la película. ¿Por qué no podían simplemente enviarla a un juzgado o algo así? ¿Cómo es que matar violentamente a un niño de alguna manera es más aceptable que salirse con la suya? Y dado que es la única “violencia” que vemos en toda la película, la hace aún más tonta.
Bueno, hay otra pizca de violencia, también contra el niño. En lugar de la tarjeta de reparto habitual al final de la película, una voz en off anuncia a cada actor, que sale y hace una reverencia (probablemente inspirado en la obra; la mayoría de los actores de la película estaban repitiendo sus papeles teatrales). Y luego, cuando se trata de anunciar a Nancy Kelly, quien interpretó a la madre, de repente mira hacia un lado después de su reverencia y dice “¡Y tú!”, Luego camina hacia el sofá, donde está sentada la joven Patty McCormack, y procede a azotar juguetonamente su trasero. Es casi como si quisieran asegurarse de que nadie se sintiera demasiado ofendido por la imagen nítida de una niña en la pantalla y agregaron esto para que todos pudieran recordar que era solo una película. La tontería continúa inmediatamente después de eso, con una tarjeta pidiendo a la gente que no “divulgue” el final. ¿Era común que los finales se estropearan en el pasado? ¿La gente simplemente salió del teatro y dijo “¡Entonces Rosebud era el nombre de su trineo!” o “¿Es una pena que Rick e Ilsa no terminaran juntos …”?
Sin embargo, al menos es intencionalmente divertido. Kelly fue nominada a un Oscar por su papel, que supongo que es solo otro ejemplo de cuánto han cambiado las cosas a lo largo de los años, porque limita con “Faye Dunaway como Mami querida“nivel histérico a veces. Se supone que la escena en la que su padre la visita y le revela que fue adoptada (su madre biológica era una asesina en serie, un punto de la trama que se pasa por alto) es inquietante y dramática, pero yo me estaba riendo entre dientes en su teatralidad exagerada durante la mayor parte de la duración de la escena. No ayuda que el chico que interpreta a su padre sea un tipo “Voy a fruncir el ceño y decir mis líneas en un tono autoritario”. de actor, haciendo que sus arrebatos parezcan aún más melodramáticos.
Además, no en vano, sino para una película de 2 horas, ¿fue necesario presagiar torpemente la existencia de un revólver en la casa en los primeros 10 minutos? Tan pronto como se mencionó, supe que entraría en juego más tarde, pero tienes que esperar unos 100 minutos para que vuelva. Y luego, por supuesto, ni siquiera VES la maldita cosa. De nuevo: ¡esto ya no es una obra de teatro! ¡No está limitado a un conjunto, accesorios que se pueden ocultar hasta que se necesiten, etc.! Aparentemente, hubo una nueva versión de una película para televisión de los años 80 que no fue bien recibida, pero tengo curiosidad por saber si fue al menos más creativa visualmente. Eli Roth supuestamente también iba a hacer un remake en un momento dado, pero creo que reduciría el tiempo que pasa hablando de cómo es amigo de Tarantino, así que no lo esperaría pronto. Además, ¿por qué molestarse cuando Huérfano acaba de llegar? No es como si nada fuera a superar eso.
Pero incluso con algunas preocupaciones, seguí cavando la película y la respeté aún más. Busqué, pero no pude encontrar una película de niños asesinos mayores, así que incluso si no era perfecta, todavía generó un subgénero que amo mucho. Además, siempre me divierten las películas que se vieron afectadas por el Código, y este es definitivamente un ejemplo bastante divertido. Si tienes tiempo, ¡recomendado!
¿Lo que usted dice?
