Hellraiser: Hellworld (2005)

He pospuesto la observación Hellraiser: Hellworld desde hace un par de años (vi la séptima película, Deader, en septiembre de 2008!), porque sonaba horrible, y aunque nunca fui exactamente el más grande del mundo Hellraiser fan, no quería empañar más mi opinión sobre la serie. Pero ahora, con dos películas más en camino, además de un cómic co-escrito por el propio Clive Barker, pensé que finalmente podría resignarme a ver si de alguna manera lograron hacer una película decente a partir de un escenario que encontró a un grupo de adolescentes resucitando. Pinhead a través de un sitio web.

Bueno, no lo hicieron. Y eso es una pena, porque la primera escena sugirió que PODRÍA haber una idea decente allí. El Hellraiser Las historias siempre se han centrado en obsesiones y adicciones (generalmente de la manera sexual), y la película se abrió con el funeral de un tipo que murió como resultado de su obsesión con un juego de computadora en línea. Probablemente todos hemos oído hablar de tipos que murieron por una causa u otra debido a una extensa Warcraft o Everquest jugando, sin mencionar que arruinó su vida social y sus carreras en varios casos (si no ha visto el documental Segunda piel – hágalo ahora, o al menos antes de pasar su tiempo viendo DTV Hellraiser secuelas), por lo que la idea de centrarse en ese tipo de obsesión, aunque con una idea tan cursi como un HellraiserMMORPG temático, podría funcionar, o al menos encajar en los temas básicos de la serie.

Por desgracia, la película tiene que ver con la obsesión, o incluso con el juego en sí (que apenas vemos, aparentemente es algo barato 7mo invitado como apuntar y hacer clic). Peor aún, Pinhead aparece un poco más que en el par de películas anteriores, pero en su forma más bastarda hasta el momento, actuando como un asesino al estilo Jason Voorhees la mayoría de las veces. En un momento dado, un niño se va solo, se tambalea un rato y luego Pinhead realmente le corta la cabeza. También apenas habla más allá de alguna que otra frase, muchos simplemente recuerdan sus líneas más clásicas (“Tenemos tales vistas para mostrarte …”), que solo sirven para recordarte lo lejos que ha caído el personaje / serie.

Y una vez más, el guión era en realidad un concepto original rediseñado en un Hellraiser película, porque nadie aprendió de la última película que esto no era una buena idea. Hacen un esfuerzo por relacionarlo con la mitología: el personaje de Lance Henriksen es una especie de “coleccionista” y, por lo tanto, posee un montón de cajas de rompecabezas y cadenas e incluso un retrato de L’Merchant. Y Chatterer aparece (más o menos), así que está bien. Pero a medida que avanza la película, se involucra cada vez menos con Hellraiser, como si se hubieran olvidado de terminar el proceso de convertirlo en una secuela de una franquicia no relacionada.

Resulta que el verdadero villano de la película es el personaje de Lance (bueno, DUH, es Lance Henriksen), que está tratando de vengarse de los niños que cree que causaron la muerte de su hijo. Además (spoiler), la mayor parte de la película en realidad no sucede; resulta que todo lo que involucra a Pinhead, la extraña fiesta a la que fueron invitados a través del Hellraiser juego, etc., fue una alucinación / pesadilla. En realidad, fueron enterrados vivos, y algunos de ellos simplemente murieron de verdad por causas más o menos naturales. La única aparición legítima de Pinhead en la película llega al final, cuando Lance se esconde en un hotel en algún lugar algún tiempo después, y estúpidamente decide abrir la caja, lo que incita a Pinhead a hacer lo suyo antes de que aparezcan los créditos. Bueno, lo que sea, película.

Una vez más, no es la falta de Pinhead lo que me importa, tampoco está mucho en el primero. Es que la película no tiene nada que ver con los conceptos básicos detrás de las historias originales y, lo que es peor, simplemente no es tan bueno como un período cinematográfico. Los niños son el grupo genérico habitual y en gran medida desagradable, el escenario tiene casi ningún sentido y el villano no es amenazante. Si esto fuera solo una película al azar llamada Inframundo, con los Cenobitas reemplazados por tipos de demonios anónimos, aún sería una película pésima: tenerla como parte de una franquicia solo lo empeora.

Aunque, para ser justos, el giro en realidad es algo interesante, y si la película hubiera valido una mierda antes de ese punto, podría haber sido un slasher adolescente superior al promedio (que a menudo se parece), en lugar de, casi asombrosamente, el más débil. Hellraiser película todavía. La idea de que un padre venga la muerte de su hijo no es el peor concepto (funcionó bien para Desierto), y el valor de producción está por encima del promedio para estas cosas (si hay que creer en las estimaciones de IMDb, esta es en realidad la más cara Hellraiser película de toda la serie). Pero simplemente no se cuaja: las alucinaciones y los sueños dentro de los sueños son tonterías solo hacen que la película se sienta acolchada e innecesariamente confusa, y nunca pude entrar debido a la total falta de respeto que mostró por la serie de la que supuestamente era parte. de (desde cuando Hellraiser ¿La película se centra en un grupo de niños?).

En el lado positivo, Lance parece estar divirtiéndose y Inframundo puede presumir de ser la única película de la serie que incluye un susto de salto basado en palomas, así que hay algo. Los efectos especiales de Gary Tunnicliffe son, como de costumbre, bastante buenos, y las escenas de muerte, aunque en gran parte fuera de lugar, están bien diseñadas; incluso hay una muerte basada en un mecanismo “atado a una silla” que habría acusado de ser un Sierra estafa si no fuera por el hecho de que esta película se rodó un año antes de la primera película de esa serie (sin embargo, se estrenó poco antes de Saw II). Y con esta película Doug Bradley empató el récord de Robert Englund en la mayoría de las apariciones como asesino de películas, por lo que hay que respetar su dedicación al papel (o al menos, los cheques de pago). También hubo una breve aparición de un Chevy Corsica, que los lectores de toda la vida sabrán que es la marca / modelo de mi primer automóvil, uno que todavía extraño hasta el día de hoy.

Como de costumbre, hay una pista de comentarios del equipo de Neo Art and Logic: Tunnicliffe, el director Rick Bota, el productor y coguionista Joel Soisson y el productor Nick Phillips. Y al igual que con los demás, es una pista decente: no están por encima de señalar algunas fallas o momentos tontos, y aunque odio su enfoque mercenario para hacer películas (parte de la razón por la que moldearon un guión no relacionado en un Hellraiser la secuela fue porque faltaban días para el rodaje y todavía no tenía un guión), no puedo negar que es un poco divertido escuchar a alguien decir “Robé esta toma por Profecía 5“(Especialmente porque ni siquiera sabía que HABÍA un Profecía 5) o señalar un accesorio que reciclaron de uno de los Imitars. También hay un making of, pero en gran parte no tiene valor: muchos del personaje más molesto de la película (el que decapitó Pinhead) pero no Lance en absoluto, y Doug solo aparece en imágenes sinceras detrás de escena. Saltarlo. Y omita la película también, a menos que sea una especie de completista de coproducción rumano-estadounidense.

¿Lo que usted dice?