18 DE MARZO DE 2010
GÉNERO: VENGANZA FUENTE: DVD (COLECCIÓN PROPIA)
A menudo aclamada como la “primera película de terror” de Vincent Price, El hombre invisible regresa en realidad no es una película de terror. En primer lugar, el título es incorrecto, es más como UN HOMBRE INVISIBLE TAMBIÉN TIENE ALGUNOS PROBLEMAS. Price no interpreta a Jack Griffin, interpreta a un tipo llamado Geoffrey Radcliffe, que el hermano de Griffin se volvió invisible (¿por qué no al menos convertir al hermano en el que se vuelve invisible? ¿volverse invisible?). Y a diferencia de Jack, no es un loco que empieza a matar gente al azar; en realidad es un héroe bastante noble: la película en su conjunto se parece más a El fugitivoo, incluso más apto, Memorias de un hombre invisible.
Es bastante obvio que la película fue una influencia para Carpenter y los diversos escritores de esa película (o HF Saint, quien escribió la novela original de Memoirs, asumiendo que la película siguió a su libro). Muchos de los gags invisibles en esa película se introdujeron aquí, como la lluvia que lo hace “visible”, y el proceso para crearlos es en realidad bastante similar (solo de un color diferente, usaban terciopelo negro en ese entonces, pero Carpenter usaba azul) pantalla). En realidad, los efectos se mantienen bastante bien; hay algunos contornos mate aquí y allá, pero el efecto general es bastante creíble, e imagino que debe haber dejado anonadada a la gente en ese entonces.
Algunos de los efectos también son muy inteligentes. Particularmente me gusta la suciedad / hollín que se hunde en los peldaños de la escalera cuando el Hombre Invisible baja, así como las diversas levitaciones de objetos (esta vez no atrapé ninguna cuerda visible). Y parecen haber pensado las cosas un poco más esta vez; a diferencia del original, donde parecían tratarlo como un fantasma o algo a lo que no podían agarrarse, los perseguidores son en realidad bastante proactivos esta vez. Son en gran parte incompetentes, sí, pero proactivos de todos modos. Además, la mayoría de las veces puede imaginarse dónde estaría cuando derriba algo o arroja algo, a diferencia del original, donde su posición no era lógicamente clara (como cuando comienza a arrojar cosas desde el centro de una mesa llena de gente, ¿estaba él? acostado en el centro?).
Pero es solo una historia básica de “acusado injustamente” de lo contrario, con Price tratando de limpiar su nombre mientras elude a la policía. En un momento dado, parece estar siguiendo la ruta de Griffin (es decir, loco de poder, posiblemente peligroso) pero está más o menos abandonado después de su presentación. No mucho después de eso, consigue a su hombre, y aunque la película es más larga que la mayoría de los clásicos de Universal (¡85 minutos!), El tiempo no se usa para agregar llaves importantes a la historia. A menos que cuentes el hecho de que recupera sus moléculas al final, lo que hace que esta sea una de las pocas (¿únicas?) Películas de hombres invisibles con un final completamente feliz. Chevy (el único otro en el que puedo pensar que no se convirtió en un villano) se escapó, pero seguía siendo invisible.
En cuanto a Price, bueno, obviamente, no está mucho en la película. Al igual que su predecesor, ya es invisible cuando comienza, por lo que solo lo vemos al final. Pero parece tener menos escenas “vestidas” que las de Rains (incluso cuando se tiene en cuenta el tiempo de ejecución más largo), y como aún no era EL Vincent Price, en realidad es bastante heterosexual, incluso romántico a veces. Afortunadamente, la edición de efectos de voz incorpórea ha mejorado mucho con respecto al original; parece que realmente está en la escena en lugar de en una cámara hueca como lo hizo Rains.
No planeo mirar Mujer Invisible o Agente invisible, según tengo entendido, son incluso menos horrorosos que este. Pero La venganza del hombre invisible suena prometedor, ¿quién lo ha visto? ¿Se trata de un hombre invisible más psicótico? Es una lástima que Price no consiguiera soltarse y acabar con un tren o lo que sea como lo hizo su predecesor. ¡Estúpidos héroes heroicos!
¿Lo que usted dice?
