El conjuro: el diablo me obligó a hacerlo (2021)
THRILLER

El conjuro: el diablo me obligó a hacerlo (2021)

Es posible que observe que “Casa encantada” no se encuentra entre las etiquetas de género de El conjuro: el diablo me obligó a hacerlo, y no, eso no es que yo sea un vago. Fuera de esa escena de la cama de agua que apareció en gran medida en los trailers de la película, realmente no hay muchas cosas tradicionales de HH en la película, ya que sabiamente se aleja de la plantilla establecida por los dos primeros. Conjuros y opta por algo más cercano a un Expediente X / Sobrenatural tipo de procedimiento, con Ed y Lorraine descubriendo que su nueva familia estaba maldita y, en lugar de quedarse con ellos y dejar que ocurra el fantasma habitual, salen a la carretera e intentan resolver el misterio.

Y, aunque está lejos de ser perfecto, en gran medida funcionó como un encanto para mí. No tenía mucho amor por Conjurando 2, Yo debo admitir; la familia no era tan convincente y estaba claro que estaban tratando de recuperar la magia del original a pesar de tener menos con qué trabajar, así que intentar una nueva táctica fue la decisión correcta si me preguntas. El director Michael Chaves no es un director tan fuerte como James Wan, pero tal vez se dio cuenta de esto después Maldición de La Llorona (para mi dinero, el punto más bajo de este universo *) ya que apenas intenta sacar el mismo tipo de sustos tontos (aunque a menudo efectivos) que son la marca registrada de esta serie. En su lugar, recurre a fragmentos desconcertantes de violencia y una sensación de amenaza en el mundo real, que junto con las actuaciones siempre bienvenidas de Vera Farmiga y Patrick Wilson y una historia menos inventada de lo habitual, más o menos compensa la reducción de los momentos exitosos de sacudidas.

Por “menos inventado” me refiero al hecho de que el caso en el que se basa, en el que la película se subtituló tontamente, en realidad dejó a un hombre muerto. Si el culpable estaba loco o realmente hubo algún tipo de explicación satánica / sobrenatural de lo que sucedió dependerá de sus creencias personales, pero a diferencia de la “historia real” de la película anterior, no hay ningún argumento de que algo haya provocado que una persona pierda la vida. , y su asesino fue condenado a prisión por ello. Ese hilo conductor le da a la película más peso que un par de niñas pequeñas inventando cosas (o sus padres inventando y haciendo que lo repitan), que es la forma en que puedes explicar “The Enfield Poltergeist” y cosas por el estilo. Incluso la participación de los Warren en la vida real con este evento en particular fue más sustancial que C2‘s (en el que su participación fue tan mínima que ni siquiera se menciona en algunos escritos de la historia), ya que estaban familiarizados con los involucrados antes de que ocurriera el asesinato.

Para aquellos que desconocen la historia, Arne Johnson asesinó a su casero en 1981, y luego afirmó que era posesión, pero su excusa no estaba fuera de lugar. Resulta que el hermano pequeño de su novia, David Wetzel, fue poseído (o “poseído”) varios meses antes y aparentemente se curó durante un exorcismo, aunque los testigos (incluidos los Warren) creen que el demonio simplemente dejó el cuerpo de David y entró en el de Arne. Quiero decir, si vas a culpar al diablo por un asesinato que cometiste, ayuda a establecer la coartada con meses de anticipación, ¿verdad? Lamentablemente, en la vida real, el juez se negó a aceptar tales tonterías, y el juicio continuó sin ninguna evidencia presentada de demonios o similares, y Arne fue condenado por homicidio después de que su defensa fue con una excusa de “autodefensa” más creíble. Solo cumplió cinco años en la cárcel y ha vivido una vida bastante normal desde entonces, lo mejor que puedo decir.

La película gira las cosas de manera diferente, obviamente, ya que no serían dos horas muy atractivas (sí, dos horas, me sentí tan aliviado que esta no puso a prueba mi paciencia como C2 hizo con su tiempo de ejecución de 2,5 horas). Las cosas de la sala del tribunal se tratan como una especie de reloj que hace tictac, y Ed y Lorraine necesitan encontrar algún tipo de prueba de la condición de Arne para llevar ante el tribunal o, de lo contrario, será juzgado y probablemente ejecutado por su crimen. Su investigación sobre la casa donde vivía David revela un hechizo, lo que sugiere que la familia no estaba poseída, sino maldita, y desde allí ingresan al mundo de las brujas y satanistas, descubriendo un vínculo con otro asesinato, etc. Sus aventuras finalmente los llevan a John Noble (¡yay!) Como un ex sacerdote que, al igual que los Warren, tiene una habitación cerrada con llave llena de libros y baratijas sobre las artes negras que guarda para mantenerlas fuera de las manos del mal.

Finalmente, el caso los lleva a otra conexión con este universo, lo que supongo que podría ser un spoiler, así que no entraré en él. En su lugar, diré que la película funciona a pesar de parecer un intento no siempre elegante de combinar un estilo tradicional. Prestidigitación película con uno de sus productos derivados. Incluso ese momento antes mencionado de la cama de agua está como un calzador en el proceso, ya que Ed dice algo como “Tenemos que volver al principio”, lo que provoca un flashback de David, uno de sus primeros días de mudarse a esa casa, sentado en la cama de agua. y recibir su pequeña película de la casa encantada a cambio. Al principio, parece que esta podría ser una larga ronda de historia de fondo que conduce a la escena inicial en la que fue exorcizado, pero eso es todo. Después de que todos se calman, volvemos al día de hoy y casi nunca volvemos a ver a la familia Wetzel más que a la novia de Arne.

Por supuesto, esto podría deberse al hecho de que en la vida real, David y su hermano Carl (que ni siquiera está en la película) demandaron a los Warren por explotarlos, por lo que los productores probablemente sintieron que lo mejor para todos era minimizar su participación tanto como sea posible. Pero nuevamente, esto hace que la película se sienta un poco dispersa, y también reduce cuánto pueden hacer nuestros protagonistas su acto de crianza: no hay oportunidades para que Ed saque su guitarra en esta, lamentablemente. Dicho esto, obtenemos tanto, tal vez un poco más, de cuánto se aman estos dos, lo que nuevamente me hace apreciar que hay una gran franquicia de terror centrada en héroes en lugar de villanos por una vez. Durante el exorcismo de apertura de David (que es una secuencia estupenda, debo señalar, super tenso y con un poco de ligereza con un gran Exorcista Asentir con la cabeza) Ed sufre un ataque al corazón, lo que lo deja un poco sin aliento y apoyado en un bastón durante el resto de la película, lo que les permite cierta ternura que funcionó como pandilleros en mí. En un momento, alguien necesita gatear en un sótano oscuro, lo que llevó a Ed a protestar por que debería hacerlo, solo para que Lorraine sonriera y le diga que sostenga su bolso, ¡es adorable! Y hay algo sobre sus pastillas para el corazón que prácticamente me hizo arrullar en el teatro; tal vez los sustos no siempre funcionen en mí, pero soy un blanco fácil para un tirón en las fibras del corazón. Aún así, me hubiera gustado verlos vincularse un poco más con Arne o con los Wetzels.

(Además, para cualquiera que esté confundido por qué la hija Judy es mucho mayor de repente cuando su entrada más reciente fue Annabelle llega a casa, Les recordaré que ninguna película en este universo cinematográfico sigue inmediatamente a la que se estrenó antes. El orden cronológico es La monja (lanzado el quinto), Annabelle 2 (Cuarto), Annabelle 1 (2do), Conjurando 1 (1º), Annabelle 3 (7º), La llorona (6º), Conjurando 2 (3º), Conjurando 3 (8º).)

Entonces, nuevamente, no es un jonrón, y no me sorprendió ver a la gente descartarlo (algunos incluso dijeron que era lo peor de toda esta franquicia, lo cual, vamos. ¡Ni siquiera es el peor de Michael Chaves!) , pero debido a que mis propias sensibilidades fueron atendidas, lo encontré más atractivo de lo que lo habría hecho si se quedaran en la casa de los Wetzels todo el tiempo. Los ocasionales fragmentos de humor (Noble explicando por qué no puede estrechar la mano de Ed me derribaron) y centrarme en más amenazas de carne y hueso mantuvieron mi interés y más o menos compensaron su a veces incómoda edición y estructura (incluso la partitura sugiere algo de discordia de producción, ya que se compone en gran parte de música temporal, con todo, desde Fin de los dias (!) para… 1917 y Sicario?). Es de esperar que no se asusten y regresen a un territorio más familiar con Conjuring 4 si hay uno; Preferiría que simplemente tomaran lo que funcionó aquí y se alejaran aún más de los caminos trillados la próxima vez. Son los personajes de Warren los que nos hacen volver, por lo que no hay razón para incluirlos en el mismo subgénero cada vez. Y dado que la gente de la vida real es a. estafadores y b. muertos no hay ninguna razón real para ceñirse siquiera a sus casos de la vida real, ya que pueden inventar algo al 100% y en realidad no será muy diferente de los “hechos” de los Warrens que los inspiraron en primer lugar.

¿Lo que usted dice?

Pío