Día 4: LA NUEVA PESADILLA DE WES CRAVEN (1994)

Ah, 1994. El mejor momento de la moda seguro, como eran los tiempos de los chalecos, el lápiz labial de color ciruela y el cabello de McDonald’s con apariencia de arcos dorados en los chicos. En cuanto a las películas de terror, sin embargo, fue el peor de los tiempos. 1994 nos trajo tibias secuelas de tibias películas originales (está bien, claro, me encanta Pumpkinhead II: Alas de sangre) y algunas de esas películas de terror de “Hollywood” extrañamente castradas, como Kenneth Branagh Frankenstein. ¿A quién se suponía que debía atraer? Y luego, de la nada, viene La nueva pesadilla de Wes Craven, una entrada tan meta que te dejará boquiabierto en el Pesadilla en la calle Elm franquicia. Bueno, no es una entrada en la franquicia exactamente; se encuentra fuera de la franquicia y la señala y comenta, como un Statler y un Waldorf a sí mismo.

Resulta, ya ve, que la película de 1991 Freddy’s Dead: La pesadilla final no fue definitivo en absoluto (“¡Conozco ese sentimiento!” – Viernes 13 Parte IV); en cambio, “matar” a Freddy en la película simplemente rompió los lazos que unían su fuerza maligna a los mundos ficticios. Libre de las limitaciones de la pantalla, Freddy se manifiesta en el mundo real y aterroriza a quienes ayudaron a darle vida en primer lugar: los actores Heather Langenkamp, ​​Robert Englund y el guionista y director Wes Craven. La película original converge gradualmente con la realidad, y por mucho que Nancy Thompson luchó contra el asesino de niños en sus sueños una década antes en una pesadilla en la calle Elm, así que Langenkamp debe enfrentarse a él nuevamente.

Sí, es tan malditamente inteligente como suena. Nueva pesadilla Hay muchas cosas: un comentario sobre actores vinculados para siempre con un papel, los efectos del horror en el público y los niños (¿alguien no pensará en los niños?), los efectos del horror en las personas que lo crean, la propensión del público a idolatra a los asesinos, y más. Si bien es, por su naturaleza, tan autorreferencial como puede ser una película, no juega como una deconstrucción o un libro de reglas en la línea de Grito, otro trabajo de Wes Craven que revitalizó el género slasher dos años después Nueva pesadilla.

Las numerosas devoluciones de llamada a una pesadilla en la calle Elm son totalmente bienvenidos y bien hechos, no los codo a las costillas ¿entiendes? guiño guiño referencias que podrían haber sido. No están ahí exclusivamente, por lo que el público dirá “¡Oye, lo recuerdo!”, A la manera de prácticamente todos los chistes de un episodio promedio de Hombre de familia. Pueden leerse como asentimientos amorosos, claro o, si se siente menos generoso, como ejemplos de cineastas agobiados por su trabajo anterior, incapaces de seguir adelante. Por supuesto, mientras Langenkamp comenta en la película que Craven ha pasado del horror, opina que nunca deberían haber matado a Freddy. (Y otra vez, Grito estaba a la vuelta de la esquina. Craven claramente amaba el género, incluso si su pasado académico probablemente lo hizo cuestionarlo de vez en cuando).

Demostrando ser tan valiente como Nancy Thompson, Heather Langenkamp también desciende al mundo de pesadillas de Freddy para hacer las cosas y sacarlo. Mi corazón creció tres tamaños cuando soltó un vicioso “¡Vete a la mierda!” y arrancó y mordió el coño con la cara quemada. Sin embargo, como todos sabemos, incluso las mejores de las Final Girls no pueden mantener un ícono de terror por mucho tiempo. Y como el difunto, genial, señaló el Sr. Craven, tal vez no deberíamos. Después de todo … el mal nunca muere.

mira lo que quiero decir