23 de mayo de 2010
GÉNERO: VAMPIRO FUENTE: CABLE (SHOWTIME)
Probablemente haya una razón por la que nunca he oído hablar de la mayoría de las películas de terror que he estado grabando por cable para propósitos de HMAD, como el hecho de que todas son aburridas y olvidables. Estas películas son tan genéricas que ni siquiera aparecen en los estantes de Blockbuster o se ven instantáneamente en Netflix, como si existieran únicamente para transmitirse por cable a las 2 a.m. Desierto de sangre es un ejemplo típico, que ofrece 90 minutos de personajes mal definidos, casi cero acción, y una trama tan delgada que apenas sostendría un Cuentos de la Cripta episodio. Pero está hecho de manera competente y presenta algunos lugares mexicanos agradables, por lo que al menos no es un desperdicio total.
Sabes que te espera un viaje difícil cuando el editor y el director cortaron una escena de vampiros para mostrar a tres chicas tomando el sol, mientras una de ellas entra en detalles sobre cómo logra el orgasmo (se trata de una foto de James Franco, me pregunto si es consciente de esto). ¿Quienes son esas personas? ¿Qué tienen que ver con los vampiros? Pasan al menos otros 20 minutos hasta que lo averigüemos, así que hasta ese momento tenemos que lidiar con ellos sin ninguna razón discernible (aparte del hecho de que son lindos), hasta que descubramos que uno de ellos es una especie de la heroína de la película.
Digo algo así porque en realidad no sucede nada en la película que requiera actos heroicos. Y eso es una pena, porque la trama es realmente genial: un vampiro llamado Diego que fue enterrado vivo finalmente se libera y busca vengarse de quienes lo sometieron, 30 años después. Pero hay muy pocas personas involucradas, y él se ocupa de todos menos de uno desde el principio, y el otro es prácticamente un inválido (y la tía de Maricela, la heroína), así que sabes que ella está bien. Diego tiene dos lacayos, pero no hacen mucho, y sus escenas de muerte son lamentablemente débiles. No hay nada en juego (je, acabo de darme cuenta de mi juego de palabras) para nada, ni siquiera se molestan en desarrollar un romance entre la chica principal y Diego ni nada; solo tienen una escena juntos antes de que ella descubra que él es un vampiro, y la revelación no parece afectarla de una forma u otra. Señora, eres nuestro personaje principal, si no te importa, ¿por qué diablos deberíamos hacerlo?
También le piden que lleve a sus dos amigos para el enfrentamiento no importante, que pensé que era solo una invención de la trama para conseguirnos dos muertes. ¡Pero no! Tampoco su posible interés amoroso se sacrifica para salvarla ni nada interesante. De hecho, casi todos los que no son vampiros sobreviven a esta película, incluido uno de los tipos de los que Diego se estaba vengando, que aparece en la toma final de la película, ahora un vampiro.
En su mayor parte, la película se reproduce como una telenovela: cargada de melodrama y personajes que se enfrentan fríamente entre sí sin hacer nada. Diego no puede decidir si es o no un antihéroe sarcástico o un tonto enamorado, un minuto mira con nostalgia a la chica a través del ojo de una cerradura (y se quema en el proceso), al siguiente se lame la sal de la mano antes de morderla. una víctima (y luego muerde una lima – margarita vampiro) y hace una broma de mal gusto. Pasé la mayor parte de la película preguntándome si se suponía que debía apoyarlo o no, antes de darme cuenta de que simplemente no me importaba.
Al menos el escenario es único. No estoy seguro de por qué todo el mundo habla inglés, pero las villas y bares son un cambio de ritmo bienvenido de los paisajes habituales de Chatsworth y Santa Clarita que he visto un millón de veces. También me gustó la banda sonora, que era una mezcla de español e inglés (algunos de los cuales son interpretados por nada menos que el actor Chris Mulkey) rock y pop. Y el elenco también es bueno (Justin Quinn como Diego en particular es muy carismático, al igual que Brenda Romero como Maricela), pero todo es por un guión mediocre y sin rumbo. Nunca había visto una película con tan pocas complicaciones en su narrativa. Tal vez antes se había escrito más acción y tuvieron que recortarla por motivos presupuestarios, pero no es la falta de acción lo que mata a la película, es la falta total y absoluta de algo emocionante o interesante que lo haga. Es solo AQUÍ. Incluso muchas de las críticas obviamente plantadas en el IMDb (todas las cuales tienen alguna variación en “no es Anne Rice pero servirá”) ni siquiera pueden reunir mucho entusiasmo; un tipo sin otras críticas a su nombre es como “¡eh, es bastante bueno!” – ¿Te sentiste obligado a crear una cuenta de usuario de IMDb para una película que pensabas que estaba bien? Esfuérzate más, críticos de películas falsos. O simplemente vete a la mierda.
O simplemente haz una película mejor, porque si tu película fuera buena no necesitaría críticas falsas en primer lugar.
¿Lo que usted dice?
