Corte de terror: examen de “Beetlejuice” (1988)

Señoras y señores, la Corte del Horror está ahora en sesión; estaremos evaluando si el querido clásico de Tim Burton “Beetlejuice” es de terror o no.

Los fanáticos del terror a menudo se encuentran en debates amistosos, a veces acalorados, sobre qué películas pueden considerarse de terror “real”. Desde comedias oscuras hasta thrillers de suspenso, películas de fantasía oscura y dramas psicológicos de combustión lenta, muchos de los favoritos, nuevos y viejos, se sienten adyacentes al horror. ¿Pero son realmente películas de terror? ¿Qué constituye el verdadero horror?

Si bien nunca abogaríamos por poner límites innecesarios al género, y entendemos que gran parte de lo que define al género puede ser muy subjetivo, todavía creemos que es una discusión realmente divertida. Así que estamos emocionados de lanzar el primero de nuestra serie “Horror Court”, donde llevaremos sus películas favoritas a los tribunales, examinaremos la evidencia y emitiremos un veredicto. ¿Es horror o no?

Pero recuerde, incluso si encontramos una película culpable de ser no horror, ¡eso no significa que nuestros corazones negros amen menos la película!

El acusado

Jugo de escarabajo (1988)

Audiencia preliminar

Dirigida por Tim Burton. Escrito por Michael McDowell, Larry Wilson y Warren Skaaren. Protagonizada por Alec Baldwin, Geena Davis, Michael Keaton, Catherine O’Hara y Winona Ryder. Música de Danny Elfman. Ganador del Oscar al Mejor Maquillaje. Ganador del premio Saturno a la mejor película de terror.

Una joven pareja casada muere repentinamente durante sus vacaciones y queda atrapada para vivir en su casa, que no les importaría si no tuvieran que compartirla con los vivos. Hartos de la familia Deetz, encuentran un anuncio de alguien llamado Betelgeuse que promete ayudar. Cuando lo conocen, la pareja se pone incómoda y deciden tomar las cosas en sus propias manos, pero terminan uniéndose a uno de los miembros de la familia de los vivos; y Beetlejuice aún no está listo para volver al suelo, gastando bromas a todos en la casa, incluidos los muertos.

La prueba

El guión original de la película se definió como una película de terror, y Beetlejuice fue descrito como un demonio alado reptil que tenía la intención de matar a la familia Deetz y no simplemente ahuyentarlos. Sabemos con certeza que Michael terminó interpretando a un personaje fantasma atenuado que habla con fluidez con sarcasmo y se le permitió usar algunas malas palabras en ciertas escenas. Lo vemos como una serpiente en una escena, y no podemos olvidarnos de su amigo el gusano de arena.

Quizás el gusano de arena que tiene características similares a una serpiente, o la serpiente en la que se convierte Beetlejuice, asustaría a alguien con Ofidiofobia (el miedo a las serpientes). Pero eso es todo.

El único personaje que posiblemente podría salvar esta película y convertirla en una película de terror es el propio Beetlejuice. Pero luego, cuando llega el momento oportuno para asustar realmente a la audiencia, su rostro aterrador se revela a los personajes Adam y Barbara, pero no a los espectadores. En cambio, tenemos que confiar en su reacción para creer si realmente fue tan aterrador.

Michael ha dejado constancia de que su inspiración para Beetlejuice fue el personaje ‘Chop Top’ interpretado por Bill Moseley de Masacre de Texas Chainsaw 2; pero, ¿eso lo califica lo suficiente como para ser etiquetado como un personaje de terror?

También hay alguna otra evidencia a considerar, como toda la otra vida llena de fantasmas que aparecen en la forma que tomaron cuando pasaron. Puede ver en la escena de la sala de espera que hay un fumador que claramente se quedó dormido con un cigarrillo encendido, un campista desafortunado que perdió una pelea con una serpiente de cascabel y un surfista que perdió una pelea con un tiburón. Luego tenemos al hombre que claramente estaba tratando de disfrutar de una comida cuando se ahogó hasta morir con lo que parece ser un hueso de pollo, así como al asistente de un mago que obviamente murió en un accidente en el lugar de trabajo.

Pero lo que podría parecer más horrible que los personajes de esta escena es el hecho de que tienen que esperar una eternidad en esa sala de espera, y desafortunadamente los adultos serían los únicos en entender que tener paciencia y esperar puede ser una pesadilla a veces.

Antes de concluir, no olvidemos los gestos de horror a lo largo de la película. Beetlejuice cita célebremente que ha “visto El exorcista ciento sesenta y siete veces, y cada vez es más divertido “. También está la escena en la que Beetlejuice persuade a una mosca a su perdición, y eso es un homenaje directo a la película de terror. La mosca (1958). Geena Davis protagonizó la nueva versión de 1986 de la clásica película de terror, y Michael Keaton de hecho rechazó el papel principal que finalmente fue para Jeff Goldblum.

Sin embargo, simplemente hacer referencias al horror y demostrar que realmente ERES horror son dos cosas diferentes, y Jugo de escarabajo simplemente no se compara con el horror al que hace referencia.

Testimonio

Personalmente, nunca me ha asustado la película. Jugo de escarabajo o el carácter del título. Siempre lo he visto como una comedia. Sin embargo, siempre he notado los elementos de terror a lo largo de la película, y pude ver que quizás un niño que no está familiarizado con personajes e imágenes tan oscuros se sentiría incómodo o asustado por la vista.

El único personaje que creo que haría de esta película una película de terror 100 por ciento es Beetlejuice, pero tiene menos de 20 minutos de tiempo en pantalla, y no estoy seguro de que sea suficiente para que pertenezca al género de terror.

El veredicto

Nosotros, el jurado, encontramos al acusado Jugo de escarabajo (1988), Culpable de no ser una película de terror (como voté en mi Encuesta de Historias de Instagram).

El juicio

Sentencia al director Tim Burton para que dirija una secuela. Debe incluir el elenco original y contener más de 20 minutos del personaje Beetlejuice. También debe tener una calificación R y estar destinado solo a un público adulto. Con el éxito de la nueva ESO reiniciar, la Corte confía en que esto se puede lograr razonablemente. Por tanto, se hará.

La corte está muerta. – Juez señorita J.


¿Cómo puede usted, el jurado, el lector, decidir el destino de una película? Siguiendo y votando mis historias de Instagram en @missjcrossan. Esté atento para ver qué película será juzgada a continuación. Puedes ser parte de la sentencia de la película y decidir su destino.